朱元璋为什么诛杀开国功臣，这种历史现象是自他之后就结束了吗？
朱元璋为什么诛杀开国功臣，这种历史现象是自他之后就结束了吗？ 朱元璋为什么要诛杀这些功臣勋贵？中国历史上还有没有其他的类似情况存在？个人觉得，纵观中国历史的历朝历代，这种情况其实并不在少数。从两个角度来说，一是人的本性，人的本性，共苦可以，同甘，则问题重重！俗话说的打江山容易坐江山难其中就包含一层意思。二，从中国的文化当中，你也不难找到，卸甲归田，飞鸟尽良弓藏，刀枪入库马放南山，之类的词语，当然配的上这样待遇的功臣勋贵，用现在的话讲，也算的上是，审时度势的明白人啦！如若不然，依仗自己开国勋臣的身份，嚣张跋扈，忘乎所以，甚至做出僭越皇权的事情来，那么等待他们的，也就只能用，狡兔死，走狗烹，卸磨杀驴这样的词来形容！从这其中呢，也就不难找到为什么朱元璋，起家的时候，最最为倚重的淮西子弟，也就是开国之后的淮西勋贵，被诛戮殆尽的原因。
朱元璋诛杀开国功臣为什么放过了汤和？ 我认为是因为汤和从小与朱元璋长大，而朱元璋杀那些功臣也只是62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333431363661因为想要收回兵权，而汤和比较了解朱元璋的心思，便在朱元璋行动之前就先一步跟朱元璋提出年事已高告老还乡的事情。我觉得对于朱元璋来说这当然是一件很开心的事情，毕竟也有很深的感情但是真的为了守住自己江山逼不得已要去杀他们，而汤和提前说出这件事情朱元璋当然也就同意了汤和的告老还乡还给了他很高的优待让他与他的家人衣食无忧。其实我觉得这样的做法真的很对，而且还很识趣，在当时其实朱元璋也放过了一批开国功臣，例如李景隆与郭英这两个人知道朱元璋对贵族封地太多很有意见，而他俩即使交出了自己多余的封地，而且还依法交税因此在其后他俩也没有受到太多的牵连。其实我觉得朱元璋是一个手段很强硬的人，但是他在治理国家方面也很有自己的想法。而被朱元璋所诛杀的功臣，大多数也是平时不对朱元璋言听计从的人，还有那些大多数不知道退步还功高盖主的人。而朱元璋也因为维护法律规定忍冬杀了一些忠臣，由此可见朱元璋对“以严治国”的偏执，我觉得在朱元璋看来依法治国就能减少很多的麻烦，只要有人跨越那一条朱元璋制定下来的红线就。
朱元璋为什么诛杀开国功臣，这种历史现象是自他之后就结束了吗？ 首先，我来回答朱元璋为什么会杀开国功臣。朱元璋出身农民，能从一个乞丐起身，到最后的建立大明朝的皇帝，除了他自身的能力外，还离不开他身边的那一帮人。朱元璋确实杀了很多的功臣，如1376年，空印案朱元璋杀了数百人，1380年朱元璋杀了胡惟庸，诛其九族，1358年，郭桓案朱元璋杀掉了六部侍郎以下官员功臣，1390年，杀了李善才、陆仲亨等功臣，1393年，朱元璋杀了蓝玉及其牵连者，在明朝的34功臣中，逃过朱元璋魔掌的只有四个人。朱元璋为什么要杀功臣，是因为朱元璋认为他的这些手下太子朱标驾驭不了，他要为朱标产出一切障碍，但是没想到朱标死在了自己的前面，朱元璋对朱标有多爱，可以从朱元璋把皇位在朱标死后传给朱允炆看出来，对于朱标，他经历的事情很多，朱元璋很早就把国事交给朱标处理，但是对于朱允炆，他只懂得四书五经，根本没有经历过打战这些事情，朱元璋更怕他的那些手下不服朱允炆，所以他更要为朱允炆铲除一切障碍，让皇位能够永远在自己的儿孙手里，所以朱元璋才会诛杀开国功臣。在朱元璋之后，杀开国功臣的皇帝每朝都有，但是没有和朱元璋一样把34位开国功臣杀30位这样的，或许杀开国功臣就是帝王的一种特性吧，只是朱元璋之后的皇帝，没有朱元璋的。
朱元璋在历史上到底有没有诛杀过开国功臣 朱元璋先后制造出惨绝人寰、震惊天下的蓝玉案、胡惟庸、空印案、郭恒案等“四大特案”来，前后共诛杀害10余万人，其中随朱元璋一起打天下的功臣几乎死亡殆尽，且不说能算尽。
