先问是不是，再问为什么
其实拿AD走中或者战士走中也是可以的，我就拿过百里、虞姬、伽罗、李信走过中，效果也还不错。职业赛场上也有拿百里、大乔走中的先例。
那么为什么大多数人认为中路一定要是法师呢？
1. 首先，队内伤害的组成最好是AP/AD混合的，否则就相当于给对面敌人剩下了一件魔抗装备的钱，用来出物抗装，一进一出相当于4000块钱，而且己方的伤害由于对面物抗的加强被变相被削弱了。所以一定要有一位法师。
2. 为什么法师不跟战士对线呢？因为法师多靠技能打伤害，前期面对血量高、伤害高的战士，脆弱的身板很容易被对面战士当成提款机，在中后期的发育过程中也比较困难。
3. 法师为什么不和射手对线呢？还是同样的原因，法师靠技能，射手靠平A。法师对线射手时只有两种选择：清兵或者消耗对手，无论你选择哪种方案，在技能的真空期，都很容易被射手反打，得不偿失。
所以，法师可以选择的就只有和对面的法师对线了。
那么，为什么一定要是中路呢，让两个法师去边路对线不可以吗？
1. 中路是兵家必争之地，前中期的小团战、后期的大团战都是围绕着中路来打的。法师相比于战士手长，清兵快；相比于射手在前期的伤害高，因为大部分人都不会选择在前期就出一件魔抗装备。这样的优势使得法师能够在中路爆发小团战时守住一塔，不至于丢失一波大节奏。
2. 其次，中路最重要的就是支援边路和野区，把自己的对线优势扩大到其他路上去，法师清兵线快，移速也是所有位置中较高的，更是出疾步之靴的最佳人选。如果射手走中路的话，较长的发育期和对面刺客的频繁光顾会使他疲于奔命，发育不良的射手在后期打不出应有的伤害。而战士较慢的移速，加上中路兵线是三条线中最短的，很可能导致让对面抓住机会拔掉一塔，所以战士也不适合走中路打支援。
所以，法师可以选择的就只有中路和对面的法师对线了。
