抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？脱离了阴阳五行学说的“中医”，即不是中医，又不是西医。只是一个不伦不类的怪胎。还科学啊？可笑之极！阴阳五行，学说，中医，。
中医阴阳五行等理论的现代解读是什么，西方的现代自然医学是怎样的？ 中医也属自然医学，那我们不拿中医跟西医（现代医学）比，我们来看看西方有哪些跟中医一样同属自然医学的…
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 阴阳五行学说不是中医独有的理论而是自汉代以后中国社会主流思想体系中医学只是社会文化的一个缩影如果把中医定义为中国传统医学，那抛弃了阴阳五行学说的中医就不是传统中医既然问现代中医，那必须与现代社会的思想体系能够结合需要能够证伪，符合可重复，对照等科学原则传统中医理论中有益的部分保留，结合现代科学进步的内容，才能称为现代中医
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 阴阳五行学说是中医药人的魂魄！一个失魂落魄的人就是行尸走肉！所以要想学好中医药就必须搞明白什么是阴阳五行，它的原理是什么！不然就乱套了！
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 古代中医是人类史上最高深的文化。它用五行写意的方法写出人体生命内部功能的大意。其实现在无论是古代中医，西医，现代医学都没办法解释很多病理，为什么呢？因为无论西医，中医，现代医学只有治好了病，那就是好的药方，这方法对，只有科学以后慢慢解释。科学能不能解释以后再说。而古代医学有别于西医'现代医学就是用经络描叙人体各大器官，功能之间的联系写出血流的分布走向。用五行辨证的方法说明他们的联系。各个穴位之间开合来描出人体功能特理和病理，和这世界上四季，情绪，虚实，阳阴的关系。而更核心的神魂魄与魄幡这些则更叫迷信。这些东西只有看懂古代中医基础内观自已经络才能弄清楚。还有一点古代的药方比不上现代中医和西医的药方。药要古中医差。但医学原理和高度，深度要古中医更精。现代医学如西医怎么研究走不出他的五指山
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 阴阳五行是中国古代哲学的重要内容，也是中国中医的基础理论。它所说的阴阳五行，并不是物质化的阴阳和金木水火土，而是描述物质或事物的某类属性及其关系的哲学化的概念。在中医里面，它用以描述人因病而偏离健康状态的症状，以及与脏腑百骸疾病症候的关联关系。所以，它也是中医诊断分析疾病、描述中药性味和对症用药、进行方剂配伍的重要依据。如果抛开阴阳五行的理论，强调用现代医学的观点取代传统中医药的诊治方法，必将断送中医药的核心价值和精华，把中医药仅仅变成西医的辅助药品仓库，必将断送中医！我认为，中医药的现代化，应该是采用现代科学技术手段，逐步揭示中医症候诊断的病理病因的生化微观机制。
抛弃了阴阳五行学说的现代中医是科学吗？ 中医不可能抛弃阴阳五行学说，这两句话没错，而是事物的本源，而且是覆盖东方思维逻辑的本源。简单的说阴阳是什么，就是事物本身的一分为二的问题。世间万物都有两面性。五行是什么，是说明时间万物都是有联系的，而这种联系方式是相生相克的关系是符合东方人思维逻辑的，比如一物降一物就是这种体系的。这个理论没有问题，虽然简朴，确是离真理更近。大道至简。为什么现代人不理解呢？这就是知易行难，知行难合一。如果能拿这种古朴的理论来分析万物的话，是需要悟性的。就像围棋，规则简单，高者寥寥，自古不易。能拿阴阳五行属性看世界，那是天机，拿它看人的疾病，那是病机。天机不可泄露，实际情况也很难泄露。病机也是如此。所以一本伤寒论让一代一代的研究而不破，现在也不过时，确实是世界少见。医学界也一样，就是学了五年的中医，却不知中医是什么，甚至否定中医的大有人在，那是因为不是人人都有的悟性。日本汉方学家大冢敬节的话我深有体会，他1929年毕业于熊本医学专科学校，一开始对汉方不以为然，最后却为中医事业孜孜不倦了一辈子，而乐此不疲。他说，中医思维方式符合我的心性。
