赵国名将赵奢之子赵括无疑是史上杰出的军事理论家之一，《史记·廉颇蔺相如列传》中记载：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难。”
这孩子从小就对军事非常感兴趣，当别人家的孩子沉浸于游戏时，他却在拼命地学兵法背兵书，谈起兵法来谁也不是他的对手，连身经百战经验丰富的父亲都甘拜下风。
俗话说实践需要理论的指导。遗憾的是，赵括这孩子虽然理论基础很好，却在实际操作中出了差错，房子还没建好就倒了——在秦赵两国生死决战的长平之战中，他一改老将廉颇的“消极防御”为主动进攻，结果被秦军包围，输得非常惨，仅被“坑杀”的赵军就达40万，致使赵国遭到毁灭性打击，从此一蹶不振，秦国大大提升了国力，统一天下。
于是，人们送了他一个“纸上谈兵”的“雅号”，这个杰出的军事理论家，也就被人足足讥讽了两千多年，并且还将被讥讽下去。
实际上，赵括之才，并非人们想象的那么不堪，长平一战，其实是一场以少打多的攻坚战，在军队人数比对方少很多的情况下，他敢于率军主动出击，本身就说明他具有超出常人的胆略，何况还取得了重创秦军的战绩。
根据秦军轻而易举地将赵军包围来看，秦国出动的兵力其实远远不止60万，因为冷兵器时代打仗的常例是“十围五攻”（《孙子兵法·谋攻篇》），根据这个常例，秦国出动的兵力至少是赵军的两倍，有学者估计应该在百万以上，否则不可能将40多万赵军团团包围——据《资治通鉴·周纪·长平之战》记载，秦国把国内十五岁以上的男子都赶到前线去了：“秦王闻赵食道绝，自如河内发民年15以上悉诣长平……”
即使这样，秦军也吃了大亏，遭赵军重创。
这个“重创秦军”的战绩有多大呢？《史记》的记载是这样的：长平之战后，“秦卒死者过半，国内空”。
而且这个战绩，是在“赵卒不得食四十六日”的情况下取得的。
根据史料，假设赵国出兵45万、秦国出兵60万这些数字属实，那么根据赵国被俘40万来看，消灭秦军过半（姑且算30万）、导致其“国内空”，赵军仅付出了5万人的代价！
如果说作为主帅的赵括是个庸才，那么请问，世上有战损比仅为6∶1的庸才吗？
但赵括最后毕竟败了，不管他之前的路走得多么顺畅，多么豪迈，只要最后一步没走好，跌了一跤，那么在人们看来，他就是个不会走路的娃娃，之前的一切统统归零！
若要“追究”赵括的责任，那么他最大的责任，在于“心太急”了。老将廉颇在战役前期一直“坚壁不战”，虽然成功地抵御了秦国的大军，但在赵王眼里却是“毫无建树”。赵王需要的是胜利，虽然赵王撤掉廉颇换赵括为将，看似中了秦国的“反间计”，实际上也有这个因素在里面，而赵王的心思，赵括不可能不明白，所以，当他取代廉颇之后，他知道，如果他继续采用廉颇的战术，那么等待他的，会是什么样的结果。
他必须尽快拿出一个结果，以便对赵王有个交代。采用与廉颇不一样的战术，就成了他唯一的选择，而这个战术，就是改“消极防御”为积极进攻。
这就是所谓的“明知山有虎，偏向虎山行”，倾尽全力赌一把，赌赢了是打虎英雄，赌输了是老虎的盘中餐。
不幸的是，他一把就“赌”输了。
他的确缺乏实战经验，因为这是他独立指挥几十万人马的第一战，也成了最后一战。
如果历史不那么无情，多给他几个锻炼的机会，赵括最终成为比白起更可怕的战神，也未可知。
退一万步来讲，就算赵括真是个只会纸上谈兵的庸才，长平之战失败的第一责任人，也不是他，而是赵王。
这是因为，当赵王打算用赵括换掉廉颇时，赵括的母亲就亲自给赵王写信说，请大王收回成命，不要用我的儿子，赵王问为什么，赵括之母的理由是，儿子做了将军后军官们都无人敢抬头看他，而且爱财，每当大王有赏赐，他就拿回家收藏起来，看到便宜、有增值潜力的田宅也把它们买下来，一点也不像他父亲。可是赵王叫她别说了，他已经决定了，赵母说既然这样，那么那小子今后若是不称职，大王您可别怪我，赵王答应了，赵括失败后赵王果然没有为难他母亲。
有人说知子莫若母，这话似乎没毛病，可是赵母仅凭儿子当上将军后军官不敢看他和他爱财这两点，就断定儿子不会带兵打仗，这理由是不是太牵强了？世上既爱财又有才的人多得是，军官不敢看他，难道不是因为他对他们的严格要求导致的吗？
由此看来，赵母并不十分了解她这个儿子，因为发生于公元前280年的“麦丘之战”，就是靠了儿子赵括的计谋才打赢的，不然在那一战中，作为主将的她丈夫赵奢，很有可能身败名裂。
