在水浒传原著里，西门庆被评价使得好枪棒，虽然是混混出身，但并不是一个草包。在原著中也可以看出，武松杀了潘金莲之后，立刻就找到了西门庆，这时候，西门庆正在喝酒寻欢。由此可见，武松有备而来，而西门庆则毫无防备。
但水浒传中的细节，却值得深思，西门庆看到武松来的凶，并不是惊慌失措，而是在短时间内，以攻为守，一脚踢掉了武松手中的刀。这一手，已经超乎人们的意料。在猝不及防的情况下，能第一时间做出判断，并在一招之内化被动为主动。西门庆的表现，已经很好了。
在原著中，也有这样一句话，西门庆看到了武松手里没有了刀，心里就不怕了。武松打虎的名声，已经非常响，西门庆能不知道这个就是武松吗？但一个心里不怕，可以看出，西门庆心理素质过硬，而对于自己的本事，很有自信。
但很快，西门庆就被打脸了，并不是他的武功不到家，而是他的力气远不如武松大。
武松的力气有多大，除了打虎以外，在施恩那里举石桌子，也可以看出来，五六百斤的石桌子，武松轻轻举起，向上抛了好几个来回，面不改色，被施恩称为神力，可见，武松不但力气大，爆发力也是惊人的。
显然，西门庆对武松的本事有所估计。因此，他虽然未必有信心打败武松，但凭借自己拳脚功夫，逃跑应该是没问题的。可是，西门庆偏偏低估了武松的力气，被武松一把抓住，直接扔下楼摔了个半死。
全过程文字虽然很简单，但能够体现几个方面，其一，西门庆并非只是一个浪荡公子，他有一定的本事。第二，他和武松，差的太远，根本不是一个级别的对手。
那么，为什么会有西门庆和武松不相上下的观点出现呢？除了原著中的细节以外，还应该和电视剧的塑造有关系。
水浒传电视剧版本，最为著名的有三个版本，山东版、央视版和新版，这三个版本，武松斗杀西门庆都是重头戏，央视版中，丁海峰饰演的武松，堪称经典，而这一段，也是吊打的存在，虽然中间也设计了一些武打动作，但碾压的状态，一直存在，可以说和原著很接近。
山东版的武松扮演者是祝延平，山东版因为比较早，虽然是电视剧，但有很严重的舞台剧感觉，看起来不那么燃，动作设计方面，太过写实，不像央视版那么潇洒飘逸。
而对于这个戏份的设计方面，武松和西门庆是势均力敌的存在，武松只是略占上风，同时，这段打戏时间也比较长，给人一种西门庆和武松势力相差不远。
那么最新版的水浒传，如果从还原原著角度来说，还原度非常高，至少前七十回中，弥补了许多央视版没有写的戏份，在这一点上，的确受到了正面评价。
但人们往往吐槽人物选择，其中饱受诟病的就是李逵，鲁智深，和武松的选择。在这段戏中，陈龙饰演的武松，表现得并不好，甚至有些弱，包括打蒋门神，都是打的一塌糊涂，完全处于下风之时，突然爆发，然后反杀。
这样的设计，实际上完全背离了原著，原著中的武松，根本没有这么弱，这样的情节设计，也让很多没有仔细阅读过原著的人，误以为武松不如西门庆，而斗杀西门庆，更多是运气的存在。
如果我们回到原著，就会明白，虽然西门庆不是个草包，实力的差距，让他根本不可能战胜武松，势均力敌更是无稽之谈。
