ZKX's LAB

八达岭老虎伤人案 换媳妇 畜生说,为什么不能给八达岭老虎伤人案伤者

2020-12-30知识14

八达岭老虎伤人案 判决结果是什么? 刚刚想起来好多之前的公共事件,每次新闻报道都是索赔啦,开庭啦,但是就没有判决结果(这个才是我关心的…

八达岭老虎伤人案 换媳妇 畜生说,为什么不能给八达岭老虎伤人案伤者

如何看待八达岭动物园老虎伤人案开庭,案情有何进展? 最新消息:2017年12月19日上午,北京市延庆区人民法院分别依法公开开庭审理原告赵某、赵某某、周某(分别…

八达岭老虎伤人案 换媳妇 畜生说,为什么不能给八达岭老虎伤人案伤者

八达岭老虎伤人案件为什么不宣判? 没有宣判是因2113为以下几点原因:52611、判达结果暂时还没4102有下达2、延庆法院通1653报称,在两案庭审中,法庭围绕原告诉求、事发经过等开展法庭调查。因庭前已进行证据交换,庭审中简化了举证质证程序。3、法庭重点组织双方当事人围绕死者周女士、伤者赵女士事发当时是否存在过错、被告是否尽到了管理职责、事故责任划分等争议焦点发表了辩论意见。赵女士亲属、八达岭野生动物园工作人员等到庭旁听案件。两案没有当庭宣判,法院将择日宣判。4、在起诉书中,赵女士请求法院判令八达岭野生动物世界赔偿母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金,以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等。扩展资料:2016年7月23日下午,赵某一家三口与母亲周某某乘坐私家车到北京某野生动物园游玩,游览至东北虎园出口附近时,赵某从副驾驶下车,从车头绕到驾驶室旁边位置,被老虎咬住背部拖至不远处的山坡平台处,周某某下车救助也遭老虎袭击,事故导致赵某受伤、周某某死亡。原告方认为,被告提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营,项目设计存在的缺陷是事故发生的根本原因;被告仅看重商业利益,漠视游客的人身和财产安全,游客安保制度。

八达岭老虎伤人案 换媳妇 畜生说,为什么不能给八达岭老虎伤人案伤者

畜生说,为什么不能给八达岭老虎伤人案伤者 这个责任恐怕真的不好说,谁的错谁要背,谁主张,谁举证,仅从视频来看,我个人觉得这女的是自己作死。网上大多数人都在骂那个女的,前些日子那个女的也出来出了一个视频,解释了自己下车的行为,也是因为以前说的动物园无责任,那个女的说要赔偿的事情,而且数落了一番。在这件事情中我们不能说谁的责任大小问题,问题是老虎最终是咬死人了,女的也伤了,也就是说他们在这件事请上来说属于受伤害的最大一方,动物园怎么也得酌情赔偿一些,而且出于人道主义赔一些钱也是应该的。但是那个女的要动物园道歉,给她一个说法,我想说的是这你明知道这里有危险,这里有老虎,但是你还下车,这你是有责任的,这个女的绝对是有责任的,这件事这个女的觉得自己挺无辜,觉得自己就像是女孩被强奸就怪衣服穿太少,事实呢?为啥会这样,女孩被强奸,女孩穿的少也是有责任了,因为她没有去规避风险,这个女人也没有规避应该发生的危险,所以动物园不应该去道歉。

八达岭老虎咬人事件的判决结果是什么?

随机阅读

qrcode
访问手机版