正所谓成王败寇,李世民玄武门兵变之后成为一代明君,而本该继承皇位的太子李建成不仅被处死,而且还被后人说成荒淫无道昏庸无能,但事实上真的这样么?
《新唐书 高祖诸子传》中记载,李建成“资简弛,不治常检,荒色嗜酒,畋猎无度”。按这条记载,身为大唐的第一任太子,似乎就是个游手好闲的花花公子,事实上在流传下来的历史记载还有很多。这样的一个荒淫无道的人居然能被立为太子,这似乎也印证了李渊的无能,一个荒淫的太子加上一个无能的皇帝,这样的组合对于刚建立的大唐王朝而言无异于自取灭亡。
但奇怪的是,在李建成继任太子之位的8年里,大唐不仅仅没有昙花一现而且还开疆扩土最终一统天下。这不得不让人对史料的记载真实性感到怀疑,史书中那个嗜好打猎荒淫无道的李建成到底是一个什么样的人呢?
要说爱打猎,不仅仅李建成,就连李渊李世民也是一样酷爱。李世民当上皇帝之后也经常出去打猎,期间就有很多谏臣奉劝李世民不要总是去打猎。再说荒淫无道,了解李世民的都知道,李世民和其弟弟的夫人什么的一大堆故事,但说李建成到底有什么好色的举动,还真的没有史料证据。
成书于南宋时期的《通鉴纪事本末》第二十八卷就有用三个字来形容李建成的为人,“性宽简”,意思就是说清性情宽厚豁达,这和李渊“宽仁容众”的性格不谋而合。相比于性格果敢刚烈的李世民,李建成的性格似乎更近似于自己的父亲。从早期的政治生涯来看,这位性情豁达的太子在治国方面有自己的独到之处。
当年李世民在平定河北之后拿下窦建德,虽然看似胜利,但是当其大军一撤走,窦建德的部下刘黑闼又起兵。面对刘黑闼的起兵此刻大唐王朝已经形成两派,一派是支持武装镇压,另一派就是以太子李建成为首的支持招安。李建成认为,这些人并不是天生就想谋反,只是官逼民反一味武装镇压终究无法得民心。
就在两派争持不下之时,李渊还是选定安抚,于是派遣李建成去河北招安,于是刘黑闼这场叛乱很快就被平定下来。
史料上关于李建成作为记载相比于李世民似乎无法比拟,但换个角度来看,李建成作为太子,皇位的继承人,他每天要做的都是保护自己,以及思考国家治理政策。而李世民实际上一开始就貌似李渊的弃子,虽是秦王,但实际上就是帮大唐开疆扩土平定战乱,其若阵亡还有李元吉以及其他将军。或许这也是导致其心理不平衡发动玄武门兵变的原因吧。还是那句话成王败寇,胜利的一方总是对的,而失败只能化作黄土或许还要背上一口黑锅。
来源:浴血奋战1