为什么人的一生会这么痛苦？ 一、人类痛苦的分类 三界六道中，痛苦的分类比较多。拿我们人类而言，就有苦苦、坏苦、行苦这三大…
有哪些 SAT 考试备考书籍值得推荐？
旧金山两日游应该如何安排行程？ 我在旧金山呆了五个月。所以分享一点经验吧！希望有帮助。旧金山市区其实很小，有便利的公交系统，而且…
美国AMC到底是一个什么样的竞赛？ AMC全称 American Mathematics Competitions，美国数学竞赛，按照年龄分为三个等级（AMC8/AMC10/AMC12…
为了选出国家领导人，世界上没有哪个地方像美国那样让候选人花费将近两年的时间走遍全国宣讲自己的治国纲领，也更加没有其它哪个国家在过去的两百多年一直保持着这种做法。这并不意味着美国在挑选领袖方面就完全高出别的地方，事实上，包括这个国家自己在内的世界舆论从来不乏对它的批评甚至是嘲笑，无论是高额的竞选募捐，还是对竞选人的不满。然而，种种批评声音的为人所知本身却也表明了美国社会的开放以及它在世界上的举足轻重，而即使跟被同样称为发达国家的西欧各国和日本相比，美国政治的长期平稳以及即使在政党内部也通过全国范围的竞选而非内部指定挑选领袖的做法都是少见的，如果再考虑到美国广大的国土面积和多元化的人口构成，这样的表现很难让人对它完全地嗤之以鼻。而美国挑选政治领袖的做法不仅仅对改进世界各国的政府组织有借鉴价值，也包括各种自治组织，无论商业公司还是公益团体。民主党人巴拉克·奥巴马（Barack Obama）早已当选美国的下一届总统，他在2009年1月20号就任的日子也在临近，虽然世界无疑表现出对这次美国大选的关注，但迄今的舆论中却仍然少有对如何挑选领袖这个基本问题的考察和反思。在英语世界，《经济学家》（The Economist）。
