文治武功是评价一个帝王是否伟大的最重要的指标。
秦始皇，对内统一六国，统一文字和度量衡，奠定了中国几千年的国土和文化传承的基础。对外北修筑长城，御敌于国门之外；南征百越，开拓疆土。因此，秦始皇称为伟大的帝王并不为过。
汉高祖，对内反抗暴秦，正面战场上起主导作用的是项羽集团；刘邦只是乘虚而入攻占咸阳，这个时间节点上，刘邦的军事能力并不足以震慑天下。
楚汉之争，本质上还是刘邦背叛了诸侯王项羽。尽管取得了楚汉之争的胜利，胜利的主导者却是后来被杀的韩信。刘邦虽然统一天下，但是他的武功并不卓越。尤其是后来的“白登之围”更是彻底的暴露了他的军事才能。“和亲制度”的屈辱，也断送了他成为伟大的道路。
刘邦，武功不强，文治也没有什么杰出的成就。刘邦做皇帝以后，不是在平叛就是在平叛的路上，百姓并没有得到修身养息。刘邦“非刘氏不得为王”，将亲属子弟封王，也为以后的“七国之乱”埋下隐患。
无论是道德水准还是个人能力，刘邦充其量是一个合格的政客，却不是一个伟大的帝王。
隋文帝，文治武功都不差，“开皇之治”结束了南北朝的战乱，开创了一个短暂的和平盛世。对外隋朝数次击溃突厥军队，并通过长孙晟的分化之策，将突厥从强盛推向了衰退，也为隋炀帝的“万国来朝”奠定了外交基础。
隋文帝离伟大的帝王，也许就欠缺了一丝道义吧！如果非要说不伟大，那么就在于他的皇位并不是自己一兵一卒打下来的，而是从自己的外孙手中抢过来的！
唐太宗，无数后人称赞他为最伟大的帝王。李世民帮助李渊打下了半壁江山，开创了“贞观之治”，有“天可汗”之称。文治武功在中国历史上322位帝王中，几乎没有能与之匹敌的帝王！
帝王是否伟大，根本因素还是是否给国家和民族带来了福祉！
