古代的滴血认亲有科学依据吗？ 追过宫斗剧《甄传》的2113粉丝们一5261定还记得电视剧里那段“滴血认亲”的精4102彩剧情：皇上怀疑六阿哥是温1653太医的孩子，便听从皇后滴血验亲。皇后借机设计陷害甄，端来一碗装有白矾的水，血滴进去即便不是亲生父子也能相融，后被甄识破，才躲过此劫。这段剧情一波三折，扣人心弦，将全剧推向了高潮。在中国人的伦理观念中，丈夫最不能忍受的是妻子有外遇；父亲最不能容忍的是辛苦养大的孩子，却不是自己的亲生骨肉。在科技落后的古代，古人常用“滴血认亲”这种方法来判断孩子是不是自己的亲生骨肉。事实上，这种方法是缺乏科学依据的。但是，血液确实可以向我们“透露”父母与子女之间是否存在亲缘关系，这就是血型鉴定。在检验科门诊窗口工作那么多年，常常碰到这样的对话：几管子血抽完，有人冷不丁冒出来一句，“医生，验血型吗？活了这么大，还不知道自己是啥血型呢！有次被派去参加个义诊活动，本来想着测血型项目不会热门，因为毕竟要进行指尖采血，遭受皮肉之苦。没想到验血台前居然排起了长队，可见大家对自己的血型都十分关心。当前，随着微信等网络社交软件的流行，有关血型与性格、智商等心理测试的小游戏在朋友圈也颇受欢迎。今天我们就来聊聊。
滴血认亲有科学依据么 滴骨认亲不科学《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不。
最开始实行滴血认亲的是在什么时候，是怎么发现的？ 其实这个方法内有两个小方法，它们的原理是相同32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333433616236的，不过他们两个都是在三国时期发现的，并且这个方法的发现是有一些小故事的。这是宫内的太监偶然发现的，他将这个方法告诉了太医，经过一系列的验证后，觉得真实可靠后宫里也就开始运用这个方法去验证一些事情，后来这个方法也传到了民间。其中一个方法是滴骨法，这个方法是将活人的血滴到死人的骨头上，如果将活人的血滴到死人的骨头上，如果这两者相融那么就说明死者和这个活人是有血缘关系的，因为他们的血相融到了一起。这也是在古代的时候大家用来辨别死者和生人血缘关系的一种方法，并且这种方法非常普遍。第二种方法才是滴血法，因为两个人的心如果能够想到一起，那么就说明这两个人是有血缘关系的，因为只有有血缘关系的人的血型才是相同的，并且他们才有相容性。虽然这两种方法都没有科学依据，可是这在古代的时候却用的非常普遍，虽然现在我们知道这并不是对所有人都完全适用的，一些血型就不能够使用这个方法去判别。其实这两个方法都是孤单的一位太监偶然发现的，他在处罚两位宫女时才发现的这个事情，并且将这个事情告诉太医了以后得到了太。
滴血认亲是否有科学依据？ 只要是同一个血型的基本上都能互相融和，可见这件事情是不科学的，要是通过滴血认亲，那有可能动物也跟我们的血相融和
滴血认亲可靠吗？ 滴血认亲，古代有之。就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医着作里面就记载了古老的亲子认定办法。。
古代的滴血认亲有科学依据吗！！！ 滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。
滴血认亲科学吗？ 电视上常看到滴血认亲，九品芝麻官里星爷用一场滴血认亲判定那个坏蛋是说谎哒。还有以前看到的滴骨认亲，…
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 有一点科学根据，但是滴血认亲验证结果有可能会不对。人主要分为A、B、O、AB四种血型。细分又分为AA、AO、BB、BO、OO、AB六种，其中AA、AO表现为A型血，BB、BO表现为B型血。
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 滴血认亲这个方法是不行的。因为科学家已经证明学的方面：A与B血型都可以混合起来的，O型血也是如此。还有鸡血都可以与人血混合起来的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟。
滴血认亲跟血液类型是不是有一定的关系？ 比如跟凝结原，抗凝有关系，而且把这个跟血型遗传结合后是否真的可以在某一方面提供亲子鉴定的依据
