滴血认亲没有科学依据的原因 古时候的“滴血认亲”没有任何科学依据，为什么还会出现有的血液相溶，有的不相溶呢？

滴血认亲有科学依据吗？ 但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。严格的说是不可靠的。滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”.而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些.这也是古代法医学。为何感觉没有科学依据的“滴血认亲”的方法在古代被流行？ 滴血认亲有一些道理，血型A B AB O四种，不同组合可以有血凝现象，但一般直系亲属的血型相近，是不会出现血凝的．但是仅靠这种方法也是不太科学，血型相同的人不会全是直系亲属．古代滴血认亲是什么原理？我知道这不科学，但总是有一点依据的吧？ 怎么说呢。血型一般分四种(还有其他血型)。A B AB O 重基因角度来说.父：A，母：A，其子女可能是四种当中的一种；父：A，母：AB 父：AB，母：A 其子女是A 或则 B；同样：父母一方是B，另。古时候的“滴血认亲”没有任何科学依据，为什么还会出现有的血液相溶，有的不相溶呢？ 没有。这是由基因控制的，基因是由父母各提供一半。举个例子，父亲是A型，可能会是AO，AA。母亲是B型可能是BO，也可能是BB然后父母各拿出一半给后代，产生的后代就可能是AB。为何感觉没有科学依据的“滴血认亲”的方法在古代被流行？ 中国古代的文化，有精华就有糟粕，就像中医，很多西医治不了的病，中医很简单就治好了，但如今人们却提出，中医中药是伪科学。中药对人体伤害极大。在古代，中国人认为吃动物生殖器可以壮阳，而且很多人都说确实有效果，但如今经过科学检测，完全是人们心理上的作用。地动仪，曾经被中国人引以为傲，如今却被科学家批评，毫无依据，完全属于古人的臆想。以上几点也就说明一个问题，在古代科学不发达的情况下，人们在对一些事情进行科学研究后，却无法对更深入的东西进行科学证明。于是只好使出一招“猜想”。父子父女间，“滴血认亲”在古代很流行。人类的思想上认为，既然孩子是父母生的，那么孩子的很多东西都是接受了父亲的，于是头发，皮肤，长相，都是从父亲那里来的。所以，血液也应该和父亲相融。到了现代社会，偏巧科学家研究发现，一般子女和父亲的血型是相同的，那么这又是怎么回事呢？其实也只能说这是古代的“猜想”，“偏巧”就给猜中了。请关注：从小我就爱读历史滴血认亲，存在科学依据吗？ 人类是大自2113然的产物，而大自然5261可以说是世界上最强大的设计师，没有之一。人4102在诞生这个自然界之后，他们1653不断的进化，拥有着自己的生态系统，之后慢慢的演变出社会，这就是一个生物在不断的向前发展。但是在中国古代的时候有滴血认亲这一说法，的确，这是在古代许多人都会相信的，是包括现在也有很多人依旧相信滴血认亲这是一个正确的事实。这样的说法具有片面性，主要还是有以下几点。一、人的血型有4种血型。在近代科学家们通过研究发现人的血型有4种，其中A型，B型与O型和AB型。这4种血型代表着人类身体最根本的4种血型，而人的血型基本上是继承与之前的父母。正是抱着这样的想法，古代人认为那么孩子是继承父母的血型的话，那么滴血认亲这一事实就可以成立。但是用现在的医学实验来证明的话，这样的说法完全不成立，因为血型中它含有特殊的O型血，而O型血也被人们称为万能血型。也正是因为O型血，才会导致低学认亲会出现失误的原因。二、一些人，他们的血型是特别稀有的血型。我们感叹大自然的设计是多么的完美，但是在其中也有一些被大自然造化弄人的血型，而就是rh阴型血。这里血型，他们在社会中他们的数量是非常的稀少，而出现这样的血型的。滴血认亲科学吗？ 电视上常看到滴血认亲，九品芝麻官里星爷用一场滴血认亲判定那个坏蛋是说谎哒。还有以前看到的滴骨认亲，…古时候的滴血认亲有不有科学依据？如果有，是什么依据？ 滴血认亲在一些武侠小说和电视剧里，常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法，好象叫“滴血认亲”，这种方法有科学道理吗？这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。古时候的“滴血认亲”没有任何科学依据，为什么还会出现有的血液相溶，有的不相溶呢？什么情况下可以相溶，什么情况下又无法相溶？我指的是滴入水中之后，不是凝固的血液！。

#科学#父亲#滴血认亲