中国仪仗队指挥刀不用唐刀 唐刀十分轻便，而且杀伤力很强，为什么宋朝没人愿意用？

二战日本的指挥刀跟中国唐刀很像，只不过一个直的一个弯的，直的和弯的哪个输出高？另外日本刀不如唐刀强 客观地说，日本刀的质量是很好的。从中世纪后期开始一直是日本的出口商品之一。明、清两朝，中国一直从日本进口他们的刀。当然，唐刀、倭刀哪个更强，关公战秦琼吧。唐刀威风的时候，倭刀还没有发展起来。倭刀确实是在唐刀的基础上发展起来的。见下图（唐代横刀）见下图（各种倭刀）中国还有唐刀吗？ 唐刀好像没得卖，卖藏刀倒是蛮多，更正下上面的友友倭刀的祖宗是苗刀。有啊，在浙江的龙泉市，哪里的作坊秉承了传统，老祖宗的手艺没有断。上次央视军事频道播出了一期，。唐刀十分轻便，而且杀伤力很强，为什么宋朝没人愿意用？ 看了几个人的回答，说实话，不是主观臆测就是人云亦云，更懒得就是粘贴复制。可叹啊！现在所说的“唐刀”，从某种意义上说其实就是一些卖龙泉刀剑的人生造的一个概念。我记得2003年前后，网上开始出现一些这样的帖子，配合当时民族复兴的舆论氛围，一些人试图通过在古典的传说和史料中寻找我们这个民族曾经强大的佐证，当然这也无可厚非，我们这个国家本来就辉煌过，这确实是令人骄傲得一点。但是，有些人却走了歧途。近年来网上十分盛行的“网吹”三宝就是实例。“网吹古代有三宝，环首马槊陌刀好！这三种只存在于史料的只言片语中的武器，被一些人无限的夸大了。这种夸大一方面满足了刀剑厂商的商业利益，一方面也满足了一些热血青年的虚荣心。这三种武器有一个共同的特点，就是没有现存的实物，在一些汉墓和隋唐的墓葬中出土了一些锈迹斑斑的刀剑残品，这些残品别说验证其锋利程度和体验其精良的做工，其锈蚀之严重基本上已经到了一碰既碎的程度，我就想问，你咋就知道这东西异常锋利？咋就知道切割盔甲如同切纸一样？现在一些人常常引用的《唐六典武库令刀之制》不过是一个文章截取段落而已。这一小节主要是讲的是武库这个机构的职责和人员架构，比如武库这个机构一把手。唐刀和西洋指挥刀对砍会怎样？ 唐刀特点是古朴厚重，需要力道极大才能发挥出作用，适合大动作砍杀。西洋刀灵巧飘逸，适合近距离作战。如果是站在那对砍的话，我觉得还是唐刀要更胜一筹在你眼中中国的国刀是什么刀？ 看了一些高赞回答，有历史出现过的环首刀，唐刀，关刀，有生活中常见的菜刀，也有制度特色的镰刀。那我说…在中国兵器史上，唐刀是非常有名的兵器，历史上的唐刀是怎么样的？ 在中国兵器史上，唐刀的出现标志着中国刀剑的发展达到了巅峰。以传世的唐刀实物来看，这些刀刚硬而不失柔韧，华美又兼具古雅。可以说，霍霍唐刀见证了中国历史上最伟大的盛世。那这些声威赫赫的兵器，在历史上又是怎么样的呢？据《唐六典》记载：“刀之制有四，一曰仪刀，二曰障刀，三曰横刀，四曰陌刀”。由此可知，今人所谓的唐刀并不是指一种刀，而是唐代刀具种类的总称。这些刀具在汉朝环首刀的基础上，加以改良、锻打，获得了比汉刀更为优越的实战性和耐用性。唐人根据这些刀具的功能，分别予以分类。仪刀，顾名思义，就是仪式意味较浓的刀。它们往往是用金银打制而成，其刀身较长，刀鞘上饰有大量龙凤，不具太强的实用性，更多是作为身份地位的象征，主要为帝王仪仗队或禁卫军所配，以彰显帝王威仪。在唐朝懿德太子墓、长乐公主墓中的壁画中，可以见到不少佩戴仪刀的侍卫。如果说仪刀是类似于“花瓶式”的兵器，那障刀和横道则是唐军最常用的实战刀具了。障刀与横刀结构和铸造程序相似，且都轻盈灵活，便于近战格斗。据《唐六典》所述，障刀应为短刀，以防守为主；横刀较长，适合进攻和打斗。可惜，目前我国境内尚未出土过横刀，无法让后人一堵其真实面貌。庆幸的是，。中国军队的指挥刀为什么是西洋式的？不是说要有中国特色吗？那为什么不用中国式风格的指挥刀？比如唐剑 清末民初的西洋化风气造成的。那时候什么都讲究洋派，民国的军队的制服都是模仿一战时德国军服来的。可以这么说，那时候就讲究除旧纳新，讲‘中国特色’那就是老古董，是落后，是封建，为人不齿的。再说唐刀什么的，这玩意都几百年不用了，根本没有恢复的必要的，在人民心里更代表不了中国特色。日本的军刀是日本刀，那么中国的军刀为什么不配备唐刀 阅兵可以用用啊 历史发展到近代以后，中国传统的刀剑文化没有像日本那样传承下来。所以，中国的军队在几十年里是没有。我军三军仪仗队的军刀为什么不用唐仪刀 这个是定制版，天下第一刀1.国家领导人江泽民关于中国人民解放军陆海空三军仪仗队自1992年10月起，执行队长和分队长正式佩用天下第一刀的命令。2.国家领导人迟浩田亲笔题词（雕刻于刀鞘）：威武文明、壮我军威。3.国家领导人王光英亲笔题词：天下第一刀。