以秦始皇为主角的历史大剧《大秦赋》正在中央八套热播，在经历了冗长的宫斗以及三角恋情之后，秦始皇嬴政终于大权在握，宣布向六国开战。按常理估计，荆轲刺秦的戏码应该即将开播，只是不知《大秦赋》剧中对此会如何演绎。
在历史上，秦始皇扫灭六国，一统天下，而后废分封，设郡县，施行书同文、车同轨、统一货币和度量衡的政策，为华夏民族的统一和融合作出了很大的贡献。
不过，秦始皇在功成名就后好大喜功，苛政虐民，多行不义，也激起了百姓们对他的强烈不满。在他的统治期间，民怨郁积，暗流涌动，各地反抗此起彼伏。仅有史料可查，针对他个人的暗杀行为，就达四次之多，而且一次比一次凶险。
那么，这些刺杀行为具体都是怎样实施的？结果又如何呢？下面就来为大家一一盘点和梳理！
秦始皇二十年（公元前227年），秦国已亡韩灭赵，燕太子丹看出了秦始皇统一天下的雄心和意志，认为嬴政不死燕国必将为秦所灭。于是卑词重币，乞请当时著名豪侠之士荆轲入秦，以刺杀嬴政。
荆轲来到秦国，用叛逃秦将樊於期的人头取得了信任，蒙秦始皇接见。荆轲将匕首藏在地图中，借献图之机突然发难。
秦始皇奋力挣开，绕柱急走。荆轲追赶中被待医夏无且的药囊击中，行动稍缓。秦始皇乘机拔剑刺伤荆轲，左右大臣一拥而上，将荆轲团团围住。荆轲刺杀秦始皇失败，被肢解而死。
荆轲刺秦是秦始皇第一次遭遇刺杀，也是最为著名的一次。虽然这次暗杀与事无补，燕国终不免被秦所灭亡的命运。但荆轲不畏强权，奋击暴秦的铁血豪情，千百年来却一直为国人所称颂。
高渐离是荆轲的好友，他精通乐理，尤善击筑。所谓筑，是战国时代非常流行的一种弦乐器。筑上共有十三根弦，以竹尺击弦可以发出不同的音调。
高渐离与荆轲常在燕国市集中的酒肆里开怀畅饮，荆轲醉后悲歌长啸，高渐离则击筑以应和。听到演奏的人，无不为高渐离高妙的音乐才能所倾倒。
荆轲刺秦失败身死后，高渐离因为善于击筑而为秦始皇所知。秦始皇弄瞎了他的眼睛，让他到秦宫中来做乐师。时间一长，秦始皇就对高渐离失去了警惕之心，允许他可以靠近自己的身边。
高渐离暗中在筑中灌满了铅，当听到秦始皇靠近自己时，突然扑上去用筑猛击。不过，因为眼盲判断不准方位，未能打中，高渐离因此被杀。
从此之后，秦始皇“终身不复近诸侯之人”，每天都生活在猜忌与恐惧之中。一个看似手无缚鸡之力，任其羞辱玩弄的盲人，却突然暴起想要了他的命，高渐离大概是给秦始皇的心里留下最深阴影的一个人了。
因为眼盲的缘故，自始至终，高渐离的刺杀就不可能成功，似乎他的牺牲也很无谓。但明知不可为而为之，这样的人才更令人敬重。这大概也是孟子所谓“自反而缩，虽千万人吾往矣！”的本意吧！
秦始皇二十九年（公元前218年），秦始皇己经统一天下整整三年了。此时，六国已灭，四海宾服。秦始皇大兴土木，奴役天下的同时，开始四方巡游，以炫耀他那至高无上的权力。
车驾经过河南阳武县博浪沙时，忽然从路边的树丛 中飞出一只一百二十斤重的大铁椎，砸中秦始皇车队的副车，秦始皇因为没有坐在这辆车上而幸免于难。
策划此事的人名叫张良，是原韩国丞相之子。韩国被秦国灭亡后，张良散尽家财，到处寻找武艺高强之士。
后来，张良在淮阳遇到了仓海君，这位仓海君大概是一位东夷部落的酋长。在他的推荐下，张良结识了一位擅使铁椎的力士。
张良重金收买了这位力士，让他同自己一起到博浪沙伏击秦始皇，不料却只击中副车。张良见一击不中，当机立断马上逃离。秦始皇大怒，令人四处搜捕，“大索十日”却一无所获，最后只能屠尽博浪沙方圆三里内所有居民了事。
张良在几次刺秦的策划人中算是最聪明的一个了。他头脑冷静，能审时度势，一击不中马上全身而退。未算胜先算败，提前留好退路，就算秦始皇权势滔天，却也奈何不了他。司马迁称其“运筹筴帷帐之中，决胜千里外”，算是恰如其分，并非溢美之词。
秦始皇三十一年（公元前216年），秦始皇带着四名武士，微服出行。途经渭城兰池坡时，再次遇到袭击。对于这次袭击的规模，《史记》没有明言。不过，根据后文所述的结果，“武士击杀盗”来看，这次袭击的规模应该并不大。
能被秦始皇随身护卫的区区四名武士击杀，估计其人数绝不可能多，仍然是一种独狼式的暗杀。事后，秦始皇下令“大索二十日”，最终还是没能抓到主谋之人，只能不了了之了。
秦始皇的“兰池遇盗”，一般认为并非是偶遇盗贼，而是针对秦始皇有预谋的暗杀行为。能掌握秦始皇的行踪，则说明在秦始皇身边内侍中应该存在有内应。这也从另一方面证明，秦始皇统治并非铁板一块，应该存在着激烈的内部矛盾冲突。
退一步来讲，即便这只是一起偶然事件。五个人出行于咸阳近郊，居然会遇到盗匪，并面临生命危险，起码也说明秦始皇对天下的控制并非如想象的那么安稳。
真实情况应该是，大秦天下暗流涌动，危机四伏，犹如积薪于原野，只需一簇小小火苗引燃，便会烧起熊熊烈火。
这些刺杀行为，虽然都因为秦始皇的防卫严密而归于失败，却也间接地向后世的统治者敲响了警钟。
对待百姓残忍暴虐的行为必须会遭到反噬，这也让后世的统治者们在制定政策时，不得不思量再三。从这个角度来看，荆轲、高渐离们飞蛾扑火般的刺杀行为，也并非没有积极的意义。
参考资料：《史记》《汉书》《资治通鉴》等
