什么是真正保护中小投资者的利益.：自己保护自己？自己保护自己 目前中国没有保护中小投资者利益的法案，所以许多投资者吃亏被骗后，投诉无门，无法挽回损失。。
股票是保护中小投资者的利益，还是保护上市公司大股东的利益？
为什么出现保护中小投资者股市就大跌？ 说句实话，我们中小投资者的利益真的不用谁来保护！理由如下：一、何为保护？这只是一厢情愿的空话！我们投身股市凭的是个人本事，是靠自身努力搏取一下未来的机遇。风险我们自己承担，亏损我们自己抗，真正赚钱了是我们自己的能力，从来没有奢望谁来保护！如果你非要保护，那我真心的问一句：我们的损失可给过补偿？可曾因造假公司崩盘还我们以公道？如果不能，请不要再用保护中小投资者利益的借口！二、既然保护，为何广大散户感受不到？保护战友，战友能够看到英雄的身躯冲锋在前！保护穷人，穷人能够得到低保福利，能够得到创业扶持！保护弱势群体，法律可以为他们伸张正义…唯独这保护中小投资者，广大股民从未有人感受到一丝一毫！如果真要保护，请你拿出实例来，让我们亲眼看一下！三、非要保护！请你给中小投资者指出一条走向财富自由之路。作为股民，真正感受的身边的韮菜一茬一茬被割。当他们进入股市时，一方面提示风险，另一方面宣传引导。当他们财富缩水，一方面冷眼旁观，另一方面收取佣金。当他们赚钱，却突然出来保护中小投资者利益。如果真要保护，何不直接给他们指出一条财富自由路？经历股市沉浮的中小投资者，从进入股市那一天，都是默默无闻，自负盈亏。
为什么股市的管理者，喊着“保护中小投资者的利益”而每次的改革却都以牺牲中小投资者的利益为代价？ 为了更好得回答你的问题这里我想说一下次贷危机 以次贷危机为例 虽然次贷危机的引发是由于垃圾资产的债券化 以及评级机构的不严谨而导致的 但我认为最为主要的原因是因为风险转移做得不到位 也就是当时的无追索权 这导致了大批的违约者出现 最终到了不可逆转的地步 如果当时没有这个无追索权的话 最终风险还是要由普通投资者承担 这样也就很好得将风险转移 虽然一时间可能会激化矛盾 但只要维稳做好这件事也不至于发展成最后的样子因此为了规避更大的风险 管理者一般都会牺牲人数最多的中小投资者的利益如果我的回答对你有帮助的话 望采纳
