ZKX's LAB

一张AI修复照让16岁林徽因美上热搜,原片曝光后,网友:照骗

2020-12-18新闻40

文/蓝梦岛主

原创文章,已开启全网维权,抄袭必究!

前段时间,一张声称是AI修复的林徽因16岁旧照爆红于网络,甚至一度让林徽因美上了热搜。

(美上热搜的林徽因)

照片中的林徽因,肤如凝脂,唇如樱花,气质高雅,容貌绝美,如此神仙颜值,简直秒杀一众女明星!让无数网友惊呼:

“仙女下凡!”

(所谓的林徽因AI修复照)

但是,也有网友指出,这大眼睛、这高鼻梁、这小V脸,这嘟嘟唇,活脱脱一张网红脸,美则美矣,却少了几分才女本该有的灵气。

那么,16岁的林徽因真的长这个样子吗?

为了让大家彻底拜服于林徽因的美貌,这位AI高手还放出了一张所谓的修复前后对比图。从这张对比图中看,修复前后的差别,似乎只在于清晰度,也就是说,16岁的林徽因,本来就那么美,修复后只是让她的美更直观了而已。

(所谓的修复前后对比图)

但是,果真如此吗?真相或许会跌破各位看官的眼镜。

废话不多说,让我们一起看看真正的原始照片长什么样子。

(原始图片)

没错,就是这张。该照片拍摄于1920年,林徽因随父亲游历欧洲期间,当时的林徽因,的确是16岁。但是这长相,与所谓的AI复原图却八竿子打不着。再看一下特写图。

(修复前特写图)

对比修复前与修复后,除了姿势一样,完全就是两个人好吗?差距之大,已经不能用“美颜”和“滤镜”来形容了,可以说俨然就是“换头”。

很显然,网上流传的、所谓的、AI修复的林徽因16岁旧照,完全就是“照骗”,只是好事者按照自己审美PS出来的林徽因,与真实的林徽因相去甚远。

但必须强调的是,笔者此番辟谣,并不是意在证明历史真实中的林徽因长得很丑,相反的,笔者认为林徽因确实是一位顶级大美女。

(民国四大美女:陆小曼、林徽因、周璇、阮玲玉)

众所周知,林徽因与陆小曼、周璇、阮玲玉并称为“民国四大美女”。但不少网友在看过她们的真实照片后纷纷吐槽,认为传说中的民国女神,真实长相也不过如此,这颜值,实在不敢恭维。

但笔者认为,林徽因也好,陆小曼、周璇、阮玲玉也罢,其实长得都是不错的,只是当时的化妆技术和摄影技术有限,而且不同时代的审美倾向也不同,所以才造成了这种落差感。试问:如今的网红美女如果卸了妆,再去掉美颜和滤镜,又有几个真正颜值抗打的呢?

(林徽因)

即便是林徽因那张备受吐槽的16岁旧照原图,也隐约可见美人底子。虽然照片中的她谈不上惊艳,但眉清目秀、气质恬静总是有的。唯一的缺点是,面对镜头,她有些表情僵硬、目光呆滞。

其实,这也很好难理解。民国早期,即便是名门望族,照相也不是常有的,所以难免拘谨、不自然。一旦表情不自然、目光没有神,很自然就不上相了。

再看林徽因稍微晚一点的照片,点缀上放松表情和灿烂微笑的她,明显要漂亮很多。

(林徽因与孩子)

比如笔者非常喜欢的这张,林徽因与孩子的合影,虽然只有侧脸,却满满的都是成熟之美和母性光辉。这样的林徽因,你能说不美吗?

再比如,林徽因与母亲何雪媛以及丈夫、孩子的这张合影,照片中的她,妆发精致,笑靥如花,简直美到不可方物。果然是幸福的女人最美丽,林徽因最美的照片,不是在工作中,就是与最爱的亲人在一起时。

(林徽因与家人合影)

而且,美人在骨不在皮,林徽因的美,主要源于气质和才华以及人格魅力,这才是真正重要的。

那么,对于林徽因的颜值,各位读者又是如何看待的呢?欢迎留言各抒己见!

(本文完~)

#俊男美女#林徽因#网友

随机阅读

qrcode
访问手机版