曹睿起用司马懿，看来是说的演义，那对不起，起用谁诸葛亮都没胜算，演义是天命老大，天要兴你，刘备骑的卢都能从檀溪窜起来，天要亡你，直接一流星死亡预告你别折腾了。就算六出祁山曹睿再把演义的夏侯楙拉出来当大都督，诸葛亮一样没办法打进长安。
正史诸葛亮VS司马公，只要拉出来合战，就是吊打，所以不是胜算，而是怎么把胜利延续下去，而最后一次北伐，诸葛亮可是连常驻问题都解决了，只是拼寿命输给了司马公。看看陈寿上表司马炎的话：
青龙二年春，亮帅众出武功，分兵屯田，为久驻之基。其秋病卒，黎庶追思，以为口实。
而当时曹魏不下于司马懿的能人一堆。光看张郃和司马懿的好几次意见不一，就明白了：
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿，宣王曰："料前军能独当之者，将军言是也；若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。"遂进。亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。宣王寻亮至于卤城。张郃曰："彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯於此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢偪，坐失民望也。今亮县军食少，亦行去矣。"宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰："公畏蜀如虎，奈天下笑何！"宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。（《三国志》注文《汉晋春秋》）
魏略曰：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。
不理、不听、不从张郃三次，结果三次吃败仗，最后把张郃命都送掉，这就是司马公正式VS村夫的结果。（至于那些楞说司马懿故意害死张郃的阴谋论就请别拿出来了，想想三国阵斩大将的都没几次，就明白在已经有防备下，要一箭射死个车骑将军可比中彩票都难了）
说白了之所以任用司马懿，那是因为司马懿在曹丕年轻时代就是亲信，更是曹睿的托孤大臣。西线中军、地方兵几十万人马，同为三朝元老，一个是三姓家奴（韩馥、袁绍、曹操）的张郃，一个是始终仕曹的司马懿，换我是曹睿，一样让司马懿当主帅。
而在正史里，即使没司马懿，换满宠、贾逵、张郃等人来对付诸葛亮，效果也不一定有司马懿好，毕竟旁观则清，自入则迷的事常有，而防守整个西线和独守一地区别很大，统领几万和统领几十万更不一样（看看诸将整天群嘲司马公就明白了）。而司马懿前西线大将军是曹真，子丹征战多年，威震西方，又是大魏宗室，无论战绩、威望、地位都比司马懿强多了，可是细看史书，在诸葛亮围攻陈仓时候，事先预言诸葛亮必打陈仓的曹真，还真和诸葛亮对上了：
《通典》：太和二年，诸葛亮以数万人攻陈仓，将军郝昭以千人守二十余日，不拔，在今县东三十里故城是。攻郿又不克，在今县东北十五里故郿城是。并今扶风郡县。
魏除右字，但为扶风郡，亦为重镇。曹公使张合屯陈仓。建兴中，诸葛亮攻陈仓及郿，皆不克。
按上次北伐曹真屯郿城，那么这次攻打郿城也代表当时蜀军已经和曹真对上了，结果是曹真自顾不暇，曹睿要急忙派遣张颌来救陈仓了。而《明帝纪》云：
十二月，诸葛亮围陈仓，曹真遣将军费曜等拒之。
这里诸葛亮围陈仓，并非指单围陈仓，而是指整个陈仓战役，包括攻陈仓及郿，而费曜等拒之，并非是救援陈仓，而是在郿城地域防御蜀军。
在已经预言诸葛亮打陈仓有防备的情况下，曹真还被诸葛亮杀到家门口的郿城，还不能分兵救援陈仓，只能说这仗打得憋屈了。曹真都尚且如此，那么换别人也别 指望能好到哪里去了。所以换谁对上诸葛亮，都是最后等流星吧。
刚想起忘了最重要的事情 ，曹睿让司马公去西线纯属是赶鸭子上架，当年曹睿问司马懿蜀汉、东吴先干掉那个，司马懿可是立马回答先做掉孙权的：
又问二虏宜讨，何者为先？对曰：“吴以中国不习水战，故敢散居东关。凡攻敌，必扼其喉而摏其心。夏口、东关，贼之心喉。若为陆军以向皖城，引权东下，为水战军向夏口，乘其虚而击之，此神兵从天而坠，破之必矣。”天子并然之，复命屯于宛。（《晋书》）
也就是说从一开始，司马懿就没有到西面去对诸葛亮的打算。只是曹真突然病逝，诸葛亮围攻祁山，驻屯荆州的司马懿只好空降到西面当老大了。
