滴血认亲可靠不？ 不靠谱，没有科学依据
滴血认亲可靠吗？ 追过宫斗剧《甄传》的粉丝们一定还记得电视剧里那段“滴血认亲”的精彩剧情：皇上怀疑六阿哥是温太医的孩子，便听从皇后滴血验亲。皇后借机设计陷害甄，端来一碗装有白矾的水，血滴进去即便不是亲生父子也能相融，后被甄识破，才躲过此劫。这段剧情一波三折，扣人心弦，将全剧推向了高潮。在中国人的伦理观念中，丈夫最不能忍受的是妻子有外遇；父亲最不能容忍的是辛苦养大的孩子，却不是自己的亲生骨肉。在科技落后的古代，古人常用“滴血认亲”这种方法来判断孩子是不是自己的亲生骨肉。事实上，这种方法是缺乏科学依据的。但是，血液确实可以向我们“透露”父母与子女之间是否存在亲缘关系，这就是血型鉴定。在检验科门诊窗口工作那么多年，常常碰到这样的对话：几管子血抽完，有人冷不丁冒出来一句，“医生，验血型吗？活了这么大，还不知道自己是啥血型呢！有次被派去参加个义诊活动，本来想着测血型项目不会热门，因为毕竟要进行指尖采血，遭受皮肉之苦。没想到验血台前居然排起了长队，可见大家对自己的血型都十分关心。当前，随着微信等网络社交软件的流行，有关血型与性格、智商等心理测试的小游戏在朋友圈也颇受欢迎。今天我们就来聊聊血型的那点事儿，。
滴血认亲可靠吗？ 滴血认亲，古代有之。就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医着作里面就记载了古老的亲子认定办法。。
滴血认亲可信吗？ 您好！很乐意为您解答。滴血认亲缘始于三国时期。一般来说，古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。从创立时起，就一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。不管是滴骨验亲还是合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。事实上，骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。
古代使用的滴血认亲，现代人为什么说不可靠？ 因为现代人知道滴血认亲的方法并没有科学依据，在现在科学发达的时代，人们知道血液分为几种血型，如果说血液当中的红血球里面的细胞膜由于受到外界的压力产生破裂，这个时候水就会渗入到细胞当中，偶尔我们通过肉眼就可以看到雪融入到了水里，当两滴血同时滴到水中的时候，如果说有一滴没有发生破裂，那么就不可能出现血液相融的情况，哪怕是亲生父子可能也不会相溶，在古代的时候经常会用这种方法来验证是不是亲子，对于现在人来说都知道并不可靠的。在滴血认亲的时候有两种方法，第1种方法就是把血液滴入到死者的骨头里面，如果说死者的骨头并没有彻底干枯的时候，表面上还存在原组织，这个时候血液并不会融入到骨头当中，如果说死者的骨头已经经过了很长的时间，骨头上面已经没有软组织发生了腐败这个时候就会有一些缝隙，血液就会融入到骨头里面，其实这种滴血的方法要决定于骨头有没有受到损坏，也就是取决于感到死亡时间这种方法，并不能够验证出到底是不是亲子关系。第2种方法就是把两滴血放在同一个容器当中，经过一段的时间看一下两滴血是否会融合在一起，如果说相容的话，证明两个人就有亲子关系，如果说不相容证明两个人就不是父子，事实上，如果说那。
滴血认亲为什么不可靠？ “滴血认亲”在中国古代成为了亲子鉴定的金标准。因此萧综杀子滴血于亲子与东昏侯的尸骨；宋慈用它侦破案情；陈业通过滴血在沉船事件中找到了亲哥哥的尸首…为那些没有DNA鉴定的古人带来了实足的安慰，因为他们认为血浓于水，血脉相承。滴血认亲最早出现于三国时期，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。（1）滴骨法，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。其实血也好，水也好，尿也好，一遇到疏松的物质，都会漏进去。而尸体无论是葬于棺内还是抛尸荒野，其上面的软组织都会被细菌腐败溶解消失。趾（指）甲，毛发也跟着脱落，最终“玉肌枉然生白骨”。而没有皮肉保护的骨组织，其表面会腐蚀发酥，不用说是亲人的血液，只要是液体都能渗入。换句话说当初萧综如果刨开的是白骨精的坟，是不是也要叫爸爸呢！（2）合血法，这是继滴骨法之后于明代出现的，是指双方都是活人时，取一碗盛满清水的碗，再将两人的血液滴于该器皿内，看是否能融于一滴，如融为一体就说明存在亲子兄弟关系。其实活人，不管是不是至亲骨肉，任何人的血液滴于器皿都会慢慢融为一体。想要知道“妈生爹不像，只像隔壁老和尚”方法需要依据现代的。
