道德与法之背后的阴谋 面对南京大屠杀这一历史事件,我们该有怎样的反思?

法律比道德更重要的依据是什么 《北京青年报》8月22日报道，2003年初，湖南太子奶集团在北京人民大会堂举行捐赠仪式，宣布向“希望工程”和“母亲健康快车”项目各捐款100万元。但时至今日，除太子童装承诺的向“希望工程”的捐款到账20万元外，其他款项均不见踪影。为此，中国妇女发展基金会已将太子奶集团旗下拒不兑现捐赠承诺的三家企业告上法庭。捐赠是一种具有崇高价值取向的非功利行为，对公益捐赠言而无信应受到社会道德的严厉谴责。但是，捐赠绝不仅仅是一种道义行为，一旦签订相关协议，就具有法律效力。对言而无信的企业或个人，募捐机构完全有理由运用法律武器维权。不过，在肯定募捐机构依法维权的意义之余，我们完全有必要反思捐赠行为被利用的背后原因。捐赠者虽然需要付出一定的物质财富，但无疑会赢得社会舆论的支持。对企业和个人而言，其知名度和美誉度都会得到空前提升。一般而言，捐赠者都不是为了哗众取宠。但对别有用心的企业和个人而言，社会的信任和好评无疑会成为其欺骗公众的幌子。如果“运作”得好，还会成为市场制胜的重要因素，将公众的好感转化为滚滚财源。在一种完善的市场经济中，捐赠者在信守承诺之余，得到社会好评因而增进经济效益并不会受到谴责。但是，当有人。面对南京大屠杀这一历史事件，我们该有怎样的反思？ 蓝日舞轩 LV.18 2017-11-27 关注 持续六周的南京大屠杀使数十万鲜活的生命旦夕之间化为乌有，这成为人类历史上最为惨绝人寰的一页。因此，反省历史，谴责战争，呼唤和平，。夫唯不争，故天下莫能与之争。朱熹说老子是一个阴谋家，如何理解？ 提到阴谋家，十二十页认为司马昭是最大的阴谋家，所谓“司马昭之心，众人皆知”对于阴谋家，多数被贴上“阴险”“奸诈”等标签。老子作为道家创始人，集智慧于一身，肯定与这几个词不沾边，但是不仅有儒学集大成者的朱文公说老子是“阴谋家”，还有很多人都这么认为，之所以会产生这样的情况，十二十页认为主要的原因是儒家与道家的思想对立。浅谈儒家思想与道家思想的区别儒家以孔子、孟子为代表；儒家讲究仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌，积极进取，建功立业；道家以老子、庄子为代表。道家讲“无为”，道法自然，追求人与自然和谐相处。而朱熹儒家学派，以儒家的观点来评价老子，认为老子并非“无为”而是“有意而为”因为老子说过一句话：“夫唯不争，故天下莫能与之争。朱熹得出结论，不争也是争的一种手段，老子是故意不争，所以是个“阴谋家”还有人认为《道德经》思想是消极避让，不思进取的隐士哲学；还有人认为《道德经》思想是明哲保身，与世无争的处世哲学。十二十页认为，朱熹所说的此“阴谋家”非彼“阴谋家”，像董卓、王莽算是阴谋家里的代表，而老子跟上述的阴谋家不一样，老子思想的目的是在于让人们用另一种思想去面对生活、面对世界、面对人生，而。道德与法治七年级上册教材内容的编写理念是什么？道德与法治七年级上册教材内容的编写理念是什么？道德和法治教材内容。编写理念：1.社会主义核心价值观引领。。“法律是最低限度的道德”这句话是正确还是错误的？为什么？ 错误的，法律不是最低限度的道德，而是执行比道德容易，效力比道德高，实行比道德容易实现。举个例子，老…道德与法律，作文 什么是法律？法律是由国家制定或认可的行为规范；是由国家立法机关制定或认可的；是对社会成员具有普遍约束力的行为规范；是以国家强制力保证实施的行为规范。所以我们又常常把法律称为“国法”。因此，一直以来，法律给我们的感觉就是很远的。其实，法律就在我们身边，因为法律与道德是分不开的，那么法律与道德的关系又是什么样的呢？有这么一个故事：某村的张大爷一生操劳，抚育了六个儿子，他用全部财力和满身疾病换来了儿子们的成家立业。长子承包村里的鱼塘，一年纯收入三万余元，但对老人却“一毛不拔”，其他几个儿子也拒绝赡养老人。张大爷孤独地住在村外简陋茅屋里，靠邻里接济度日，也无钱看病，村委会干部多次出面调解，要求六个儿子共同赡养老人，但六个儿子却互相推脱，老人的生活一直无人照顾，村里人对此义愤填膺，主动帮助老人打官司。法庭调解无效后，判决六个儿子每年共同支付张大爷三千元赡养费，共同承担医疗费用。这样的故事经常在我们身边发生，在道德无法差遣人们去负起应负的责任时，法律就会体现出它的强制性。大千世界，纷繁复杂，法律制定得再多，也不能详尽地规范社会生活的所有方面，法律可以严禁遗弃、拒绝赡养老人的行为，但却无法。

#国学#道德#读书#法律#阴谋家