为什么总是有人质疑名族英雄，遇到这样的情况，我们怎么办呢？
写篇文章反驳回去呗，不然你还想怎么样。
如果你没有能力反驳，没有任何办法找到对方的错误，那有问题的只能是你自己，说明你以前学到的知识可能是错的。
?
就像说到民族英雄这个问题，经常打的嘴架就是——
哪些人算民族英雄，哪些人不算？
在吵架之余，大部分人却都不关心民族英雄的前提问题：“民族英雄”的提法是怎么来的吗？
哪有天生的概念啊，所有的概念都是后天创造。任何一种创造都与当时的社会背景有密切关系。
但是，就这样一个简单的问题，竟然没有几个人能说清楚，不知道自己在愤怒什么。
最好的案例就是岳飞了。
所谓诋毁民族英雄，对于岳飞而言，问题可能就体现在质疑他是不是民族英雄上。
其实，岳飞的民族英雄之议，可以追溯到100年前，当时的人就曾经对此有所怀疑。这是由于提出民族英雄的概念的人分为两派，他们有两种标准：
其中之一，以章太炎为代表的族裔民族主义（EthnicNationalism）分子，要通过民族英雄这个概念排除异族、建立汉族国家，所以岳飞自然光荣入选。
另一派则是以梁启超为代表的文化民族主义（CulturalNationalism）者，他们希望保留清朝的版图，“合汉、合满、合蒙、合回、合苗、合藏，组成一大民族”，所以绝对不会以岳飞为民族英雄。
有时候人们只是把这个问题说清楚，就成了诋毁民族英雄了，这可不可笑呢。
