说这句话的人，显然是连《明史》翻都没翻过。
如果真读过《明史》，你会发现清朝甚至还在一定程度上美化了明朝皇帝。明朝皇帝的昏庸不用别人抹黑，昏庸是明朝皇帝的天分。
我就随便讲讲明朝皇帝的昏庸，以及《明史》的美化吧。
例如，在土木之变中，明英宗朱祁镇被瓦剌所俘虏。这位皇帝非但没有“死社稷”，还主动去给蒙古人带路，跑到大同城门前叩门，让人开门迎敌。
这种荒唐事可不是清朝的抹黑，早在明代严从简撰写的《殊域周咨录》中就有记载：
甲戌，虏拥上至大同城下。索金币，约赂至即归驾。都督郭登闭门不纳。上城谢曰：“赖宗庙社稷神灵，天下有君矣。”上传旨曰：“朕与登有姻连，何外朕若此！”登曰：“臣奉命守城，不敢擅启闭。”
值得一提的是，明英宗夺门复辟后，还因为郭登当年没给他开门找了他的麻烦。
这段无耻的情节得到了《明史》的美化，被写成这样：
初，英宗过大同，遣人谓登曰：“朕与登有姻，何拒朕若是？”登奏曰：“臣奉命守城，不知其他。”英宗衔之。
看看这几句吧，“英宗过大同”——没有提是被瓦剌押着走当带路党的，“英宗衔之”——好一副谦虚纳谏的样子。
再谈谈明孝宗朱佑樘。
明孝宗在《明史·孝宗本纪》中，被塑造为极其勤勉的形象。但情况并非如此哦。
孝宗在即位之初固然勤政，但当皇帝几年后就开始怠政，喜好炼丹，甚至连奏章都懒得批复了。
因此，弘治八年（1495）当时的内阁首辅徐溥公开上奏，指责孝宗怠政：
今朝参之外，不得一望天颜，所以通达下情者，惟在章奏。又不以时断决，其于政体，实为有碍。
这话非常清楚了，大臣们现在连孝宗的面都见不了一面，奏章都无法批复了。这段材料可是记载于《明实录》中的。《明史·孝宗本纪》专门给孝宗唱赞歌，根本不提这段吧。
最后说一句，明粉最爱拿来自吹洗脑的“远迈汉唐”，其实也都是出自《明史》。
