ZKX's LAB

刷新了我的认知,原来对汽车这些看法都是错误的!

2020-12-16新闻14

刷新了我的认知,原来对汽车这些看法都是错误的!虽然现在多数人都有了自己的汽车,但是对于汽车的认识方面还是不够深刻,不少我们生活中觉得是正确的看法,都是我们想当然而已,自然,我们的想法有对有错,今天我给大家说一说到底哪些对那些错吧。

1.高转速和高油耗不对等

开手动挡汽车大部分会有此习惯,就是2000转速去换挡。以为高转速提升就会费油。实际上也不是这样,2500到3000实际上也是发动机最好转速区间。2000转速,进入低效区间,可能要补油,可就更加费油!

2.汽车排量大不一定就费油

实际上,汽车排量大多是表明汽车发动机最好工作状况。高转速区间之内,大排量车子会更加省油。小排量也是可在低转速之时更加省油。通常来说,中排量1.8L排量会适合些。

3.小级别不一定比大级别更省油

中国路况也是非常拥堵,所以会给大家带来此感觉。实际上商,小型车子因为受到车长、宽等些因素限制,风阻系数以及变速箱配置等等,进而对省油也不利!

4.手动挡要比自动挡会更加省油?

这个说法放到前几年还是可以,不过当下自动挡汽车换挡程序还有传动功效也是比较高。有的还要比手动挡汽车更加省油!

5.德以及美系车是要比日系车还会更加费油?

假如说你到各论坛走走,你会发觉,油耗和道路以及发动机技术有所关系。大家会认为日系车会省油些。不过也曾和日系以及美系车主联系过。油耗相差不太多。当下发动机技术改进,油耗差距也是慢慢缩小!

6.汽车越重不一定就安全

有不少碰撞测试,重量大些车型安全系数会更高些。不过碰撞测试撞的可是墙,代表性也不那样强。相反来说,欧洲有些碰撞测试表明,重量以及安全系数关系不是那样大,汽车车身结构也是最关键!

7.美国汽车要比日本汽车安全?

上面给大家说的,汽车安全性以及结构关系大些,这和其他关系不太大!

8.安全配置不一定就是关键?

比如说ESP也是衡量汽车安全的一个重要标准。ESP只能说在一定程度上面可去缓解安全隐患,假如说碰到高速上打轮等状况,突破物理学极限之后,安全系统也是不管用!

再者说,高速上驾驶,前面有状况,有时你使劲去踩刹车之时,再撞上之后,你可能没那么重的问题,不过打方向,汽车出现侧滑。问题可就会更加严重!#省油#排量#油耗收藏

4.手动挡要比自动挡会更加省油?

这个说法放到前几年还是可以,不过当下自动挡汽车换挡程序还有传动功效也是比较高。有的还要比手动挡汽车更加省油!

5.德以及美系车是要比日系车还会更加费油?

假如说你到各论坛走走,你会发觉,油耗和道路以及发动机技术有所关系。大家会认为日系车会省油些。不过也曾和日系以及美系车主联系过。油耗相差不太多。当下发动机技术改进,油耗差距也是慢慢缩小!

6.汽车越重不一定就安全

有不少碰撞测试,重量大些车型安全系数会更高些。不过碰撞测试撞的可是墙,代表性也不那样强。相反来说,欧洲有些碰撞测试表明,重量以及安全系数关系不是那样大,汽车车身结构也是最关键!

7.美国汽车要比日本汽车安全?

上面给大家说的,汽车安全性以及结构关系大些,这和其他关系不太大!

8.安全配置不一定就是关键?

比如说ESP也是衡量汽车安全的一个重要标准。ESP只能说在一定程度上面可去缓解安全隐患,假如说碰到高速上打轮等状况,突破物理学极限之后,安全系统也是不管用!

再者说,高速上驾驶,前面有状况,有时你使劲去踩刹车之时,再撞上之后,你可能没那么重的问题,不过打方向,汽车出现侧滑。问题可就会更加严重!

#用车#汽车动力

随机阅读

qrcode
访问手机版