诸葛亮跟随刘备征战，刘备也是经常在各种战役中获胜，很多人认为，这是源于诸葛亮的功劳，诸葛亮辅佐刘备取得了很大的胜利。但是自从刘备死后，诸葛亮却似乎总是在打败仗，尤其是北伐，总是败多胜少很多人认为，他这样做也是耗费了很大的国力，蜀汉因此逐渐衰落。但为什么在刘备死后，诸葛亮就总是打败仗呢?
1、刘备死后诸葛亮为何经常打败仗
财力与物力均不足
其一，刘备在为关羽报仇的战斗中消耗了蜀国大量的人力物力，导致蜀国的基业毁于一旦。刘备白帝城托孤，其实是留给了诸葛亮一个大摊子，在财力与物力均不足的情况下，诸葛亮很少打胜仗，也是情有可原的。
心有余而力不足
其二，刘备的儿子刘禅，被人称为扶不起的阿斗。他在接过父亲的帝位之后，便不管不顾，把一切事物都交给了诸葛亮去处理，自己整天就知道吃喝玩乐、不问政事。这间接上给了诸葛亮很大的压力导致诸葛亮心有余而力不足。
蜀国后期人才凋零
其三，诸葛亮把所有的精力都用在处理蜀国的各种事情上面，疏忽对人才的培养。所以导致蜀国后期的人才凋零，这对蜀国也是有一定的影响。毕竟没有人才的国家，存在的时间也不会长久。
2、诸葛亮北伐失败原因
诸葛亮第一次北伐时作《出师表》有提到“此诚危急存亡之秋也”。但是事实上自蜀汉经历襄樊、夷陵两次大败后，蜀汉在诸葛亮的治理下，已经国富民强，而诸葛亮平定南中四郡，又给蜀汉在军队上和物资上都得到了比较大的补充。
但是诸葛亮失败的原因却是多种多样的，第一次因为马谡失街亭，第二次因为粮草不济，第三次诸葛亮占领武都、阴平二郡，但诸葛亮见好就收，第五次诸葛亮虽然在渭水屯田，准备长期与司马懿相持，但是诸葛亮却因操劳过度而死，蜀汉又不得不退军。
即陈寿认为北伐失败的原因有三：
1、是诸葛亮的才能擅长于治军治国，奇谋不是他的长处。管理人民的能力比他用兵的谋略要强。
2、是与之对阵之人，有的是当世的人杰，如曹真、司马懿。诸葛亮难以轻易战胜他们。
3、是敌众我寡，魏国国力远胜于蜀汉，再加上以弱的一方主动进攻强者，在诸多不利条件下的确难以取胜。
诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。
五次北伐可分为：两次大型全面战争(第一次北伐，第五次北伐);一次中型区域战争(第四次北伐);两次小型局部战争(第二次北伐，第三次北伐)。
3、诸葛亮的才能被高估了吗?
我觉得他是一个有点被高估的人，尽管我非常佩服他的智慧和忠义，但是我认为他在战略格局上还差几分。
我知道诸葛亮是许多人非常崇拜的人物，他头戴纶巾，手持羽扇，气定神闲，一曲空城计和一番草船借箭让人不得不叹一句聪明。但是大家要知道，《三国演义》毕竟只是一部小说，不是史书，演绎的成分非常大。要细究历史，还是《三国志》比较准确一些。
陈寿就说诸葛亮行政工作做得非常好，对人很忠实，而且对人很宽厚，处事也很公平，但最后一句话是“将略非其所长”，意思就是说打仗并不是他的强项。当时诸葛亮初出茅庐天下已是三分，打了几十年之后，蜀汉还是就占了个四川，三家中地盘最小，兴复汉室，就成了笑话。
诸葛亮著名的“隆中对”说要一支部队由汉中到长安，然后出关中，另一支部队从荆州往北打，联吴抗曹，这一直是他的大战略。但之后呢?并没有交代。所以他的眼界还不够广。
后来，刘备去世，诸葛亮辅弼幼主，六出祁山，但是除了耗费了大量的国力，并没有取得什么效果。大家都知道，蜀道难，难于上青天，很不容易打进来，但是守住容易，现在看来还不如好好守着四川，过着自己的富足日子。
