担心家中剩下的酒引起儿子怀疑，益阳的何某把情人叫来家里吃饭。没想到，饮酒后离开的情人失联了，手机铃声从何某院子里传出来。
见情人倒地身亡，慌乱中的何某用带子和铁丝绑好了情人，用电动车将他扔在了马路上。
到底何某要不要对情人的死亡承担责任？日前，株洲茶陵法院审理了该案。
情人酒后坠亡尸体被扔在路边
何某与情人陈某都是株洲茶陵人，两人住得不远，偷偷交往了十多年。2018年9月21日，本打算在家吃饭的陈某接到了何某的电话邀请，就匆匆赶去了何某家。
原来，事发当晚，何某看到因家里剩下了一些酒，因担心儿子回来看到家里还有酒，会怀疑何某，便叫陈某到家里来把剩下的酒喝完。
陈某吃完饭喝完酒便离开了，此后何某却怎么也联系不上陈某，电话始终没办法打通。她恍惚间听到，屋后的院子里似乎有电话铃声响起，急忙赶过去一看，陈某躺在后院楼梯板间的地上，已经死亡了。
慌张中的何某没有报警，而是用带子和铁丝将陈某绑到她的身边，再用自家电动车将陈某搬到离家不远的路旁。2018年9月22日5时许，群众在该路旁发现陈某的尸体，遂报警。
经鉴定，陈某符合高坠导致颅脑损伤引起颅内出血死亡。陈某胸腔液标本中乙醇含量为149.76mg/100ml。
事发之后，该案曾作为刑事案件侦查。2018年11月13日，陈某死亡案，因株洲市人民检察院对何某作出不逮捕决定，并作出撤销案件决定，茶陵县公安局决定撤销此案。
法院：因为明知情人有心脏病，担责30%
刑事案件撤案后，陈某的家属仍然怒气难消。在他们看来，何某的行为给陈某家人精神上造成了极大的伤害。“何某事后不抢救、不报警，还将尸体拖出近1000米，导致多处擦伤，用铁丝捆绑对尸体进行侮辱，手段残忍。”
陈某亲属将何某诉至茶陵县法院，索赔41万余元。
到底何某该不该承担赔偿责任？
法院审理认为，虽然现有证据不能直接证明死者陈某的高坠死亡系醉酒所致，但依据生活常识，醉酒后会导致行为人意识及行动能力受到一定障碍，特别是在事发前，何某已明知陈某患有心脏病等疾病，在特殊体质下醉酒导致死者陈某高坠死亡可能性更进一步增大，故何某对陈某的死亡应承担一定的责任。
但是陈某作为一名完全民事行为能力人，明知自身患有心脏病等不宜喝酒的疾病，但仍然喝酒，且无证据证明其是在受到何某强制和胁迫的情况下喝酒。
另外，事故发生于晚上，陈某应当能够预知天黑视线受限，在外出行存在一定的安全隐患，同时陈某与何某系同村村民，且两家房屋相隔不远，加之两人又交往十余年，陈某对何某家房屋方位及概貌很清楚，故陈某应对其自身坠楼死亡承担大部分的责任。
故认定原告方的损失，应当由何某承担30%的赔偿责任，剩余70%的损失，由原告方自行承担，即由何某承担262684元的30%，计78805.2元。
本报记者周凌如 实习生喻志雪 程艺梅 株洲报道
【来源：潇湘晨报】
版权归原作者所有，向原创致敬
