在杨氏双缝实验中,如果其中的一条缝用一块透明玻璃遮住,对实验结果有什么影响 双缝实验粒子通过缝隙

双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…双缝衍射实验中，一个电子同时穿过两条缝隙的言论可信吗？有什么科学依据？ 先说叠加态。量子力学的微分方程（尽管本人认为薛定谔方程有问题）是刘维-斯特姆型，具有无穷多解和相应的特征值，但是某一个特征值对应的解只有一个，所以叠加态不存在。例如对最简单的氢原子，核外电子只能处于1s、2s、2d…等等态的一个，不可能处于这些态的叠加态。再说波包塌缩。这是哥本哈根学派曲解几率波的后果，把单个对象（电子，光子）曲解为波包，而不是认为物质波是时空分布的几率波。所以哥本哈根解释的“波包塌缩”论是错误的。最后说双缝干涉。粒子通过双缝形成干涉，如果短时间内粒子足够多，则短时间内就可形成清晰的干涉条纹。如果粒子非常稀疏，甚至几秒钟才有一个粒子飞出，开始得到的是一些散乱的点，那么就需要很长时间才能形成干涉条纹。这也说明：形成干涉条纹与粒子到达干涉屏的时间无关，只与相位有关。只要相位相差2pi的整数倍，就可以形成干涉。如果在双缝处放挡板，并不规则地开关挡板，则挡板相当于调制函数H（t），t是时间。H（t）=1（当挡板开时）或H（t）=0（当挡板闭合时）。这样调制函数改变了波函数的相位，从而破坏了干涉条件，当然得不到干涉条纹。当用探头探测粒子路径时，探头干扰了粒子的相位，也得不到干涉条纹。可以看出，。为什么说双缝干涉实验灵异？ 之所以说2113其恐怖，是双缝干涉实验，这个实验当观察5261者出现的后，光线粒4102子的干涉会1653消失，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑！当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了！扩展资料：双缝干涉实验介绍在量子力学里，双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。双缝实验是一种“双路径实验”。在这种更广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。另一种常见的双路径实验是马赫-曾德尔干涉仪实验。参考资料：双缝实验_双缝干涉实验 光子同时通过了两条缝隙吗 是的，这是现代量子力学的解释。事实上，单光子也能发生干涉的，并不是多粒子集群引起的结果。千万不要以为波粒二象性是指“大量粒子呈波动性，单个粒子呈粒子性”，完全。双缝实验中只发射一粒光子的机器和只让一粒粒子通过的缝隙怎么制造出来的？ 道理我都懂，可这么细小的工艺怎么制造的？发射一个粒子是通过降低发射功率，当发射功率小于单个粒子能量/秒，那每秒就只能发出一个粒子了。早期的缝隙一般是通过一些晶体。在杨氏双缝实验中，如果其中的一条缝用一块透明玻璃遮住，对实验结果有什么影响 共3 一条缝处遮盖一块薄玻璃片后，通过这条缝隙的光在玻璃上的波长比在空气中的短了（因为波长=波速*频率，频率不变，速度变小）。如果没有玻璃，屏幕上中间的那一条。双缝衍射实验中，一个电子同时穿过两条缝隙的言论可信吗？有什么科学依据？ 答：一个电子同时穿过两条缝的说法，是有科学依据的。在量子力学中，有许多神奇的实验，双缝干涉就是其中之一；目前量子力学的正统解释，描述一个量子同时穿过了两条缝，这样的解释非常让人诧异，我们来深度解读一下其中的原因。单缝实验在量子世界中，无论是光子、电子、还是原子，都具有波粒二象性；目前实验室能做到发射单个光子，或者发射单个电子的技术水平。我们先来看单缝打开的情况，假设我们把双缝中的一条缝遮住，同样一个一个地发射光子，就有两种情况：（1）遮住下缝时，穿过上缝的光子，会在上缝后边形成亮斑，我们叫做单缝亮斑1；（2）遮住上缝时，穿过下缝的光子，会在下缝后边形成亮斑，我们叫做单缝亮斑2；一切看起来都没有问题，然后开启我们的双缝实验。双缝叠加我们精确调整双缝的距离，使得单缝亮斑1和单缝亮斑2，在理论上叠加后，形成下图的叠加图样1：我们用经典思维分析，如果一个一个地发射光子，光子要么穿过了上缝，要么穿过了下缝，概率分别是50%，那么区间[a，b]内是亮的，因为这是两个单缝亮斑的叠加区域。实验结果以上分析看似非常合理，可是实验结果完全出乎意外，精确调整实验参数值，当双缝都打开时，得到的图样不是单缝亮斑1和单缝亮斑2。双缝干涉实验 光子同时通过了两条缝隙吗 双缝干涉实验 不是光子同时通过了两条缝隙。平行的单色光投射到一个有两条狭缝的挡板上，狭缝相距很近，平行光的光波会同时传到狭缝，它们就成了两个振动情况总是相同的。双缝实验中，粒子同时穿过两个缝，是否是因为微观尺度具有比三维更高的维度？ 不是，波本身就可以同时穿过障碍物间的缝隙。这是光的特性波粒二象性所导致的，和维度没有关系。另外，关…双缝衍射实验中，一个电子同时穿过两条缝隙的言论可信吗？有什么科学依据？ 看楼主可能是中学的物理知识，学的比较好吧。不过那也只是经典物理的知识，是关于我们日常生活中常见现象的科学解释。一旦突破了这个范围，我们学习的那些科学定律，甚至某些信念都已经不太可靠了。所以不要拿经典物理领域的“必须”当做量子物理世界的“必然”，在科学研究里只接受事实，不坚持任何先入为主的观念。在100年以前，科学家们第一次接触到亚原子尺度的微观世界的时候，也为他们所看到的现象深深的震惊。因为实验观察到的东西不符合以往牛顿经典物理学的预言，更违背了建立在牛顿经典物理学基础上的经典哲学的见解。难道两三百年以来稳定、宏大、近乎完美的经典物理学大厦竟然是错误的吗？我们说，量子力学和相对论的发现和发展，“推翻了”牛顿的经典物理学，又是一场科学革命。这个意思是，在发现亚原子尺度的微观世界之后，我们发现牛顿经典物理学是有它的适用范围的，超出这个范围之外，我们就必须要用到量子力学或者相对论来解释，从而大大的拓宽了物理学所能够涉及的范围。当然这个拓宽并不是对经典物理学的彻底否定，而是明确了它适用的边界。比如在我们发射宇宙飞船到月亮、火星、冥王星上去的时候，对于动力学的计算，基本上还可以用牛顿物理学来完成。。

#科学#衍射现象#双缝干涉#科普#双缝实验