原标题：声场、低音再进化 音可若瓦野牛RW-2000平头塞评测
头次接触音可若瓦，感觉像是新打开一扇门。
这次要谈的野牛RW-2000（1149元）似乎是目前该品牌的旗舰，也是基于“大牛”（549元）的升级。
RW-2000的单元尺寸15mm，算是很大的。
振膜采用三种材质制造，即官方命名的“碳纤钛晶振膜”。
调音层面，主要是诉求一种“霸气”（实际感受也确实如此），按说这一特色还挺新鲜，因为我接触的一些“平头塞”都善于表现“自然”、“女毒”、“宽松”这些。
这猛的出来个“劲道”和“霸气”，对我也是有些冲击。
先开箱（末尾正文）：
看到包装的一瞬间，感觉音可若瓦的品牌建设可能还需要些时间。
不过从小众品牌角度出发，这似乎又无可厚非
作为旗舰级，野牛RW-2000在配件方面也挺大方（如上），只是蓝色的金属收纳盒与外包装盒的红有些格格不入，影响一致性。
套的手感都很不错，不易被撕坏。有强韧的品质。
耳机本体比较壮硕，综合质感很不错，腔体可拆卸设计，MMCX端子的插拔体验也较好。
搭配一条8芯单晶铜银箔丝混编线，线身粗度较大，工艺很好。
插头部分。
野牛耳塞的插头规格不止3.5mm，还有2.5和4.4的，价格似乎都一样。我这条是3.5的
附赠的线夹挺有趣，一边是普通夹子，一边是可以旋转的卡槽式限位夹，后者具体咋用尚不清楚。当然，这也不是重点。
铝合金腔体，质感不错，造型也很特别，腔体略大，但卡在耳朵眼上（戴套）刚刚好。
不锈钢面盖，周边是胶圈。
颜色也挺特别，暗色系的蓝，挺精美。
图就发到这里。下面进正文：
易推性：野牛耳塞的灵敏度很好，加之低频能量强，手机直推在听感上就已经很好，像苹果手机接原装转接线都可以“退烧”了。
隔音：很一般。平头塞几乎都这样，没啥可说的。好处也有，比如你不会错过外界各类资讯，可一边听音乐，一边安全的体验生活。这感觉类似TWS耳机的通透模式。
前端：测评搭配有旷世CMA12台式解码耳放、苹果手机直推、飞傲M11
声音：柔中带刚，扎实的低音，稍稍偏暗。非柔细、非妖娆，无诡异感，也无过中高频太亮引发的刺耳问题，钢琴、人声、鼓声都有不错的质感。
野牛耳塞官宣的“霸气”和“劲道”，应该是在特定类型音乐下所展示的音色。
如，在听一些强调气势的音乐（如HIP-HOP）时，它的底盘会有明显深厚的稳重感，而且控制力还很好，不会有对中频的侵扰。若是幸运，你可能还会体验一把巨石沉入水底的压抑与静谧感。
反之，若你听的不是强调气势、节奏感的音乐，那把音量稍微调小一点，它又会变得比较柔和（有底气的柔和）
总体上，我认为野牛耳塞对各类型音乐的适应性还是挺强的，不挑歌，耐听。
至于是否女毒，是否男毒，是否乐器毒？我觉得都不是。
它更像是基于“硬素质”基础上对音乐“大框架”的”“自然”传递，不偏科，也没有在曲线上“凹造型”，而是稳准狠的把“力道”搞好。
对比：
野牛耳塞相对瑞弦（八九百元的某型号）、凯声蓝铃（手头工程样机），在整体素质上是领先的。
它的分离度、声场、厚度、自然度，还有低音规模与下潜，从低音到中低音的顺滑感，这些，都是相对竞品更强的存在。或是说野牛耳塞的信息量做到了又一个高度。
但也有个小问题让我郁闷，即野牛耳塞的声音线条似乎还不是特别“纯净”，尤其是大音量下，它没有像“鞭子”一样的明快透明。相对的，凯声蓝铃（工程样机）倒是明显纯净，但它也有问题，中频结像偏亮偏细，会有些刺耳。
SO，若以耐听为标准，也就瑞弦和音可若瓦野牛能过关。因它们的解析都是收着的，调音师把能量更多的分布在了“密度”和“动态”上。
像瑞弦的这条（D2+？不确定型号，展会蹭的）我一直觉得声音水准很高，调音老道，听感大气，但此次，我感觉音可若瓦是更牛逼，它的动态，低音，分离度比瑞弦这个又要再提升。
总结：若基于素质，音可若瓦野牛RW-2000除了亮度和透明度还没到我预期的高度，其余都超出想象。而它的“从容”、“劲道”和“霸气”这三个官宣音色也确实描述的很准。对发烧友来说，若预算到了1000，还对平头塞念念不忘，那它真是非常值得留意的型号。推荐！
