东莞的网约车司机艾先生近日接到一张订单，乘客为一家三口带着一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。艾先生连闯三个红灯将孩子送医，为此要被扣18分，并处600元罚款。事后，婴儿家属拒绝作证，称闯红灯跟他没关系。
从小受“东郭先生与狼”的故事教育的我们，看到这种事特别愤怒。出来做个证而已，又没让你掏罚款。其中，是不是有什么沟通上的问题，或者理解上的偏差，具体情况我们并不清楚，但很多人已经愤怒得不行。
不得不承认，有些人确实处在正态分布的底部，他们做出的某些行为脱离公众的普遍认知，奇葩而令人费解。从概率上说，这种人一定存在。此事值得关注的，因此不是奇葩的婴儿家属，而是另外两个层面：一是当地交警部门会怎么处理，二是假如好人挨罚，我们应该怎么看。
在交警这一层，什么情况可以消分，证明到什么程度免于处罚，其实并没有定规。之前也有过类似新闻，家属和医院都出来证明了，交警却就是要罚，理由是，“闯红灯可能造成的社会危害大于救一个人”。
东莞的交警部门，倒是倾向于不罚，既然如此，是不是必须有乘客出来作证，就是可以讨论的。网约车内应该有录音录像，当时车内情况如何，可以查得到，这比乘客的一个证明，更具说服力。乘客拒绝作证固然可悲，但只要问题能解决，也就只是丑化了他自己，于人并无损。
还有一个问题是，我们应该怎么看。以后遇到这种情况，打死也不闯红灯？如果你这么容易被影响，劝你最好不要看新闻，否则你的三观，将被不断拉低。彭宇案后，舆论争议该不该扶老人。其实，扶的依然扶，不扶的依然不扶。
我们做事的动力，如果不是这件事对不对，而是对方感不感激，必然会失望。什么人都会有，有些人真的连谢谢都不会说一句。但那又如何？为什么要让他影响甚至决定我们的行为？
特蕾莎修女说：当你把你最好的东西献给世界时，你可能会被反咬一口。但你还是要把你最好的东西献给这个世界。说到底，它是你和上帝之间的事，而决不是你和他人之间的事。
我们也许不信上帝，但道理是一样的。如果我们做什么，单纯为了获得别人的肯定，必然会被别人牵着鼻子走，由别人决定着你的喜乐甚至善恶。反过来，既然我们是为了成为更好的自己，碰到个别奇葩自然不足为其。
