近日，广东东莞的网约车司机在平台接到一张订单，客人上车不到一分钟，意外发生了：婴儿出现呕吐昏厥，失去知觉。司机立即掉头去医院，中途连闯三红灯，面临扣18分、罚款600元的处罚，还得重新考取驾照。司机让涉事客人向交警作证，但却遭到拒绝。
这个事儿好简单，懂不懂法都知道，司机为救人闯红灯应当免除责任。
这里还是引用专业人士观点，普法学法咱还是得关注专家。
首先，好人司机艾先生这个行为属于紧急避险，应当免除对其处罚。
其次，孩子家长不做证，不能强制，除非是刑事案件。
再次，孩子家长不做证，艾先生有其他证据作证，仍然可以免除处罚。
好人司机、我们大众小民，不必因此伤心，寒心，掌握正确救人方式，既做良心好汉，又不会伤心挨罚。
龙律最后这则提示太有必要了。简单指责，感慨好人难当，表达愤怒之后，再遇见这类事情，就会纠结在帮与不帮之间，毕竟被误会被冤枉甚至被讹诈，咱这小民还真是只能含冤受罪。学会这些行之有效的专业操作，再遇危难，好心人不必担心被误会，大可安心出手相救。民众也不会担心自己受难时，他人冷眼旁观了。
尽管最终好人没有流汗又流泪，尽管最终好人司机艾先生胸怀大度，表示再遇危难仍会出手，但是对于孩子父母的做法，仍然无法释怀，无法理解。
咱从最低道德底线看，说白了就是按这个自私的心态看这个事儿，这也不是刑事案件，作证怕报复，这也没有受害方需要赔偿，怕作证花钱，给你孩子救命恩人闯红灯做个证，怕啥呢？怎么就不行呢？百思不得其解。
一位大学哲学教授的一番话，似乎有些道理。
当我们不能观其全貌时，凡事还是不好妄下断言。
就当孩子父母确实有难言苦衷，这样良心才不会痛吧。
