中小投资者的界定 关于中小投资者的界定

有人说退市整理期并不是在保护投资者而是在坑害中小投资者，你怎么看？ 退市整理期，究竟是保护投资者还是损害投资者的利益，这个问题本身并不难回答，也不难看清。首先假设，是保护投资者。那么，保护的是持有退市股票的投资者，对于他们来说，踩雷了，股票突然退市，市值持续跌停，损失巨大，增加退市整理期的作用就是继续交易，期待有人无知或者投机去接盘好让踩雷退市的投资者有机会卖出而退出。问题在于，从公告退市开始，到退市整理期，一般股价都要跌掉50-80%，退市整理期继续下跌，市值的持续大幅损失，是保护持有者利益吗？其次，假设是损害投资者。所谓的损害投资者主要是指在退市整理期，因为赌炒作或者赌若干年后重新上市的投机者，他们会频繁或者在退市最后阶段买入。那么，问题来了，因为投资者无知或者有投机思维，就该惩罚他们吗？监管者是为了净化市场，使得所有上市公司都不敢做违法和欺诈造假的事，更有意义，还是以惩罚投机者更有意义？哪一个才是问题的源头？所以说，退市机制，我一直强烈反对。退市，只要一旦认定造假和欺诈，或者挪用公款或者高价关联收购或者内幕交易，应该立即启动退市程序：第一，立即停止交易。让所有的持股和损失的状态冻结固化，以便于利益和责任清算，不应该人为增加混乱使得后续投资者损害赔偿清算。有人说退市整理期并不是在保护投资者而是在坑害中小投资者，你怎么看？ 退市整理期其实是真的在保护投资者，而不是坑害中小投资者。所谓的退市整理期，指的是在A股市场上一家企业的股票被确定退市后，将迈入30个交易日的退市整理期，然后到期后次一交易日摘牌。因为看上去，一家企业的股票被实施退市迈入退市整理期后，前期都是连续的一字跌停板，跌幅很猛，财富蒸发严重，所以才会给投资者一种“退市整理期其实是坑害中小投资者”的印象。但是，投资者需要理解的是，本身每一只最终被勒令退市的企业股票都不是立马进行的，往往事前还在正常开盘交易的一段时间从业绩或者其他事件就已经有了公司将被强制退市的迹象，只是在大跌后一些投资者出手抄底想博弈该企业最终不会被退市进而出现大涨行情。关于退市制度的整理期，肯定在设计制度的时候，初衷是为了保护投资者，不可能设计出一种制度是明摆着坑害投资者的。但是一旦进入到退市节奏的股票，基本上股价已经明确地反映出了趋势，那就是连续性的跌停，比如st长生、中弘股份等等，一旦你持有了这类股票，相信连续性的跌停已经让你彻底丧失了信心，甚至很多人已经不再关注这支股票了，至于赔多少钱，那只能是听天由命了，天天每天开盘的事儿，就是挂跌停板，能卖就卖出去，卖不出去，只能自认倒霉。。中小投资者的界定 股票市场和证券市场上的中小投资者范围是一样的，几万-几百万。证券市场中账户资产多少以下才算中小投资者？ 并没有明确的界定是多少，一般100W以下都属于中小投资人普通投资者可以成为专业投资者吗？如果可以，应该怎么申请？ 谢邀。首先，“专业投资者”只是一个称呼，或者是一类人群的代称，并不是一种认证或者能力之类的官方界定，因此，并不存在“成为’专业投资者’”的这一概念。其次，即便您符合“专业投资者”的标准，也不要对自己的投资能力过度自信—这并不是在低估您的能力，即便是最有经验的基金经理或者投资银行家，在做任何决策前也会在产品分析、行业研究、商业尽调和数学验算方面付出大量的心血来尽可能提高准确性，更何况是大众呢？详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）： 在法律上投资人的界定是什么，与投资者的区别 您好，如果有发展其他投资者的，则涉嫌犯罪，属于帮助犯，具体还。什么是一致行动人，如何界定？ 。a lasting common policy towards the management of the company inquestion.”，因此，即便自己不持有任何股票，而是间接持有，也可以被认定为是一致行动人，只要他们。对个人投资者的定义？随着证券投资基金成为国内资本市场中日益活跃的生力军，我国的立法机关和行业监管部门陆续出台了一系列

#投资#股票#证券#股票退市