前外交大臣约翰逊就任英国首相，对英国脱欧有何影响？约翰逊是英国最受注目、备受争议的政客，脱欧派领袖人物之一，持强硬脱欧立场，其就任英国新首相，入主唐宁街10号，将。
美国太平洋司令部改名是何意？ 美国“太平洋司令部”正式改名为“印度-太平洋司令部”，美媒称，这是美军在该地区对抗中国军事和经济压力的最新举措。美国防长在珍珠港的更名仪式上表示，他主导了此次改名，主要目的是承认“所有国家对该地区都至关重要，维护对全球和平至关重要的海洋稳定”，新任的印度太平洋司令部指挥官戴维森上将也出席了仪式。马蒂斯称，为了适应印度洋和太平洋日益增长的连通性，美军正式将太平洋司令部改名为印度-太平洋司令部，美防长同时解释称，改名并不意味着“好斗”，但确实表明了美国的承诺，即所有国家无论规模大小，都不受任何国家掠夺性经济或威胁的约束。刚刚卸任的前任太平洋司令部指挥官哈里斯上将则更直截了当谈到了中国对该地区的影响力，哈里斯说：“大国竞争回来了，我相信我们正处于历史的拐点，印度洋-太平洋发生了异常自由和压迫的地缘政治竞争。对于美军方近期频繁炒作所谓中国威胁论的言论，中国国防部发言人此前明确表示，我们始终反对这种充满了冷战思维和对中国不实指责的言论。中国军队加强海空战备建设，提高防卫水平，捍卫国家主权和安全，维护地区和平稳定的决心意志是坚定不移的。
今年的F1赛季有哪些车队，和他们的选手是谁？
为什么美国军队要将“太平洋司令部”更名为“印度太平洋司令部”？据NHK电视台报道，5月30日美国国防部长马蒂斯在夏威夷宣布将“太平洋司令部”更名为“印度太平洋司令部”。
如何看待日裔美军太平洋司令哈里斯出任驻韩国大使？ 上周参加的一个中美研讨会上，美方CSIS智库的学者向自己的同事提出了一个问题，“美国做好了应对半岛问题的人事安排吗？（指的是6月份的首脑会谈）如果有的话，能告诉我是哪些人吗？这个问题一时让美方的同事语塞。确实，近几个月以来，美国驻韩大使、半岛事务代表、国务卿、国家安全事务助理等等，几乎所以的半岛团队都被推倒，且尚未重建。对Trump来说，一个紧迫的任务就是重建半岛团队，蓬佩奥和博尔顿的上台打下了团队的强硬基调，这也令哈里斯的上台不太令人惊讶。据说，蓬佩奥的个人因素发挥了很大的影响力，他直接干预影响了哈里斯从驻澳大使转任驻韩大使。首先，哈里斯个人的亚太事务经验，可能是这个决定的最重要因素。蓬佩奥刚刚访北回来，拥有一手的情报和会谈成果，他应该意识到现在问题的迫切性和关键性。同时，美国对北的两手政策依然没有改变，即：接触+极限压制。“接触”正在如火如荼地进展当中，而“极限压制”的工作也不能放松，而这正是强硬派的哈里斯可以做到的。他的到来，可以避免文在寅政府在对北政策上走得过急过快，也可以一定程度上安抚焦躁不安的日本，巩固美日韩的统一战线。其次，这个决策的一个负面效应，就是对澳大利亚释放的信号，即：美澳。
格拉斯 斯蒂格尔法 1933年的\"格拉斯-斯蒂格尔银行法\"，是美国银行业分业经营的源头和正式依据。因此，分业经营在当时是否必要、有没有充分的理由，在很大程度上就取决于该银行法案的制定是否合理、是否完全体现了公共利益。长久以来人们一直认为，该法案正是为了维护公共利益才被制定出来的。但事实上，任何法律或公共政策都是由一些具体的人参与制定出来的，他们难免有自利的动机；而抽象的、作为整体的\"人民\"既不能思考，也无法代表公共利益来做出判断并采取行动。在美国的代议民主制下，参与法律制定的各方都代表着各自的私人或集团利益，在国会和私下进行利益角逐，讨价还价直至达成妥协。因此，代表局部利益的代理人制定出来的法案，很难完全体现公共利益。本文作者认为，\"格拉斯-斯蒂格尔法案\"的公共利益解释是不充分的，从理论上和事实上都站不住脚。合理的解释是，该法案是当时美国两大银行集团利益角逐的结果。更准确地说，是洛克菲勒集团挑战银行业霸主摩根家族、意图削弱其实力的阴谋。当然，如果不充分利用当时公众仇视银行业的普遍情绪，洛克菲勒的图谋也难以成功。值得称许的是，作者学风非常严谨，在大量相关文献的基础上，做了深入细致的调查和历史考证，在仅16页的。
美国太平洋司令部改名目的是什么？ 无论地缘政治还是地缘经济，都需要地缘战略的支撑。美国的全球战略，具体到海洋而言，二战以来一直实施的是“两洋”战略，就是把大西洋和太平洋放在头等战略地位，原来设立的大西洋司令部就是这一战略的具体体现。而其他海洋如地中海、印度洋等处于次等地位。随着中国、印度等亚洲大国政治经济的逐步崛起，美国的传统战略也在不断变化。这使得美国传统上不太重视印度和印度洋，以及将太平洋和印度洋分开独立审视的思维不得不发生转变。如今，无论理论界、政策研究界，还是政界、军界，都激发出将太平洋与印度洋看作整体的战略视角。在特朗普政府的《国家安全战略》《国防战略》报告中反复强调“印太”，形成实际上的地区战略从“亚太战略”向“印太战略”的转变。从“亚太战略”改变为“印太战略”也好，将战区司令部从“太平洋司令部”改名为“印度洋-太平洋司令部”也罢，突出印度和印度洋方向的地位与作用是其重要内涵。
怎么看待英国外长称：英国正在加速准备无协议脱欧？
