平底锅能挡子弹吗？pubg火的带着一群人都没脑子了是伐…要是平底锅能挡子弹卖防弹衣的厂家都关门喝西北风去好了…以后作战就是这样的场面恩：-平底锅，子弹
拿破仑时期的胸甲真的对于火枪毫无用处吗？为什么？我是萨沙，我来回答。基本是无用的。即便是拿破仑时期的火枪，在能够精确射击的射程内，普遍可以击穿3到4毫米的铁板。。
钢盔可以挡子弹吗？ 在战场上经过我观察，3毫米厚的钢盔，可以挡住冲锋枪子弹和炮弹皮。可惜挡的面积太少了。有一次我捡了一…
人的头被M82A1的子弹打穿，还有活下去的希望吗？ 坦克装甲都打得穿头盔挡得住？就算华佗在世都救不了！这枪坦克都能打啊，小小的人头加薄薄（对M82A1的子弹来说）的头盔就像穿纸板一样容易.然后脑浆和血加肉乱飞.好歹这一把都得8900美圆，子弹都42美元，这都打不穿打不死回家种地去！不仅是死，死无完尸啊！残忍！残忍！如果你没做好心理准备就别看，看了.肯定发噩梦！1个月喝不下番茄鸡蛋汤.看到红的和黄的东东就受不了.死亡原因是脊柱断裂，这是无稽之谈.就算我没打到那里，只要偏一点，大脑给打烂有可能活吗？除非只是被擦了一下，不然.嘿嘿.恐怖！
战场上真的会有人用尸体做掩体吗？可是尸体能挡得住子弹吗？我是萨沙，我来回答。大家看看这个动图，就知道尸体做掩体基本是无稽之谈。二战期间的机枪子弹都是长步枪弹，。
二战时的钢盔能挡得住子弹吗？ 对7·62mm以下的子弹有很好的跳弹效果，还可以挡住远距离的毛瑟手枪弹。钢盔的弧度可以使7·62mm以下的子弹发生跳弹然后弹开子弹。但对于12·7mm以上的子弹，基本没有跳弹率和防御力。再就是钢盔对手榴弹和炮弹的破片伤害也有很好的防御效果，如果不戴钢盔，爆炸后的石块也能砸烂脑壳…
头盔能挡的到步枪吗？ 头盔主要是防破片杀伤和爆炸时的石块等杂物杀伤的。目前的步枪，在有效射程内，没有任何一种头盔能挡得住。
湿棉被真的能挡住子弹吗？我是萨沙，我来回答。简单说一说。第一，湿棉被可以挡住子弹，但只能是距离很远的流弹。湿棉被其实也是一种粗劣的防弹衣，通过棉：-棉被，子弹，。
士兵冲锋时为什么不手持防弹钢板掩护自己？ 看了所有的评论，感觉国人缺乏创新精神，死板教条主义者太多，很多未参加实战者对战场的严酷性估计不足，把集团作战当成单兵对抗，普遍认为拿盾牌没用或者认为拿不动盾牌及影响反应速度、堵塞视野等问题，说了一大堆一句话总结就是：这也不行、那也不行，反正人命不值钱，用无数战士们的生命和伤残来推进战斗进程，而几乎无人对战士们的安全和防护有足够的重视，这是士兵们的悲哀！很多貌似大牌选手回答问题也依然停留在过去的教科书和简单的单兵作战经验上，有着严重的教条主义和经验主义思想倾向，这是当代很多国家军事科学和军事斗争理论一直不能引领潮流的一个重要原因，绝大多数人墨守成规不知道创新！现代战场装备的发展潜力是非常大的，但攻击装备的潜力在人类造出高级别的核武器以后已经越来越少，防御装备的潜力一直远远落后于攻击装备，有无限的潜力可挖。当今战场上出现的防御装备无论是单兵的还是大型机械装备的都极其薄弱，几乎可以一弹摧毁任何作战力量，这是不符合矛盾的对立统一原则的。有矛就应该有盾，有特别锐利的矛就应该有特别坚固的盾出现才属于正常，现在这种矛特别厉害或者说攻击力几乎无敌的情况是最终会有大的改变的，这是一个哲学问题。单兵作战的。
D3O材料挡得住子弹吗？
