没有造成实际损失，违约金需要承担多少，合同金额的30%合理吗 【法律意见】没有约定的时候，实际损失有多少就得赔多少，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的。
当事人约定的违约金超过造成损失的30%时该怎样计算违约金？ 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础。
违约金以超过造成的损失30%为标准适当减少应该怎么理解？造成的损失是指什么损失如何界定？ 请问，违约金以超过造成的损失30%为标准适当减少，应该怎么理解？造成的损失是指什么损失？如何界定？谢谢。
合同法规定违约金不得超过实际损失的30%，这句话如何理解 可以理解为违约金不得高于损失的130%。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，打比方说就是甲乙两人订立的合同，因甲的违约给乙造成了100万的损失，乙只能向甲索要130万。
