ZKX's LAB

山东历史上唯一的皇帝,一代枭雄黄巢真的死在了泰山狼虎谷吗?

2020-12-14新闻5

黄巢,曹州冤句县人,唐朝末年农民起义领袖,出身盐商家庭,少有诗才,通笔墨,喜任侠,一心报效国家,但却屡试不第。乾符二年(公元875年),黄巢与兄弟子侄八人聚集千人响应王仙芝,拉开了他一生最富有传奇色彩的经历。此后他转战大半个中国,于公元880年攻入长安城,建立大齐政权,成为山东历史上的唯一一个皇帝。但是黄巢称帝后既没有安抚辖下的百姓,也没有趁势消灭唐王朝的残余势力,最终在唐王朝反扑的浪潮中败退长安。公元884年六月,黄巢兵败狼虎谷。关于黄巢的结局,不同的史书,却记载了不同的结局。

黄巢

一,根据《旧唐书》记载:黄巢退入泰山后,感化军节度使时溥遣将与黄巢叛将尚让追至,在走投无路之际,黄巢外甥将黄巢及其及兄弟七人斩杀,并将黄巢妻子儿女送往徐州。由于《旧唐书》主持监修的刘昫(887——946)及主持编修赵莹(885——951)都出生于唐亡(907)之前,且编制《旧唐书》在时间在后晋年间,距离唐亡时间较短,可信度是比较高的。五代荆南节度副使孙光宪在他的《北梦锁言》中及后世《资治通鉴》中也有着相同的记载。所以黄巢被其外甥林言所杀,可信度最高。

二,根据《新唐书》记载:黄巢兵退狼虎谷,对他的外甥林言说,你拿上我的首级去献给唐王朝,那么你还可以求得富贵!但是林言不忍心,最后黄巢自杀而死。而《新唐书》是宋仁宗任命宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等人编撰,此时离唐亡已超过百年,虽然当时政治稳定,可以收集相当的史料,但毕竟时隔久远,可信度不足。

欧阳修

三,除《新唐书》、《旧唐书》关于黄巢结局有不同记载外,韩国汉文学鼻祖崔致远在他的《桂苑笔耕录》中却有着另外一种记载,认为黄巢是被叛将尚让所杀。崔致远曾担任过淮南节度使高骈(821_887)幕僚,崔致远在公元884年以“国信使“的身份回到新罗,可见崔致远见证了黄巢的覆亡。而且这一结论还得到了在敦煌出土的文物《肃州报告》的记载中得到佐证。但不管怎样,结局是黄巢被杀,到底是黄巢是被其外甥林言所杀,还是自杀,还是被尚让所杀,反正黄巢是死于狼虎谷了。

狼虎谷现址

四,除了上面三种结论之外,还是另外一种结局。就是黄巢没死,林言将黄巢兄弟的首级交给感化军,而黄巢乘机逃脱,后来出家为僧。宋代人张端义在他的笔记小说《贵耳集》中记载:“黄巢后为缁徒,曾主大刹,禅道为丛林推重,临入寂时,指脚下有黄巢两字。”不仅如此,陶谷在《五代乱离记》、邵博在《河南邵氏闻见后录》、王明清《挥尘录后录》中都佐证上黄巢出家为僧的结论。特别是《全唐诗》中记载了黄巢一首诗,此诗名为《自题像》:

记得当年草上飞,铁衣著尽著僧衣。

天津桥上无人识,独倚栏干看落晖。

如果这首诗真的是黄巢所作,那么肯定黄巢并没有死在狼虎谷,也如上所说,黄巢从狼虎谷逃生,最后出家为僧。那关键是这首诗是否是黄巢所作呢?虽然这首《自题像》被录入《全唐诗》,但也有人提出了异议。南宋人赵与时在《宾退录》中就提出异议,这首《自题像》不是黄巢所作,理由是元稹曾有诗作《智度师二首》:

其一:

四十年前马上飞,功名藏尽拥僧衣。

石榴园下禽生处,独自闲行独自归。

其二:

三陷思明三突围,铁衣抛尽衲禅衣。

天津桥上无人识,闲凭栏杆望落晖。

对比黄巢《自题像》,这首诗极有可能是后人抄袭乱改而成,反而被录入到了《全唐诗》中,这种可能性是比较大的。

综上所术,黄巢的结局与《旧唐书》中所述的可能性最高,黄巢是被其外甥林言杀于狼虎谷。但是其它文献所记载可能性也不是完全不可能存在,这可能就是历史留我们的一大悬案。

#隋唐

qrcode
访问手机版