债权债务抵消的条件是什么 一、抵消人与被抵消人之间互负债务、互相债权双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。。
债权债务相互抵消指的是什么 债权债务相互抵消一、债权债务抵消的要件：1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互相债权。双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个。
债权债务抵消条件 律师解答：债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。债权债务抵消的要件：1、抵消人与被抵消人之间互负债务、。
债权转让是否必须通知债务人债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。[案情简介]债权转让没经债务人同意2006年2月4日，张某向林某借款1万。
什么是债权中的抵消权 是指二人互付债务且给付种类相同时，各得以其对他方的债权充抵自己对他方的债权，从而使各自的债务在对等的额度内相互消灭，由此产生的权利称抵消权。。
法律规定可以抵消的债权 所谓约定抵消就是当事人互负债务，但标的物种类、品质甚至数量均不相同的，经双方协商一致，进行的抵销。债务抵销一方面可以免去双方交互给付的zd麻烦，节省清偿债务的费用；另一方面可保证债权的效力，以免先为清偿者有蒙受损害的危险，特别是在破产程序中，破产人对于债权人有反对债权时，其债权人得以抵消，免除自己的债务，从而使自专己处于优先清偿的地位。债务抵消分为法定抵消和约定抵消两类。《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，属但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。法定抵消不得附有条件或者期限。
如何理解债权中的抵消权
法律规定可以抵消的债权
为啥债务承担中，次债务人不能向债权人主张抵销权？ 因为在债权债务关系中有一个2113原则就是相对性5261，即必须是双方当4102事人互负债务、互享债权。一般情况下不可以突1653破相对性，而抵销属于消灭债的原因，《合同法》第99条和第100条规定了债务的抵销，有严格的限制条件。抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。抵销的要件1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。2、双方互付的债务，必须标的物的种类、品质相同。3、必须是自动债权已届清偿期。4、必须是非依债的性质不能抵销。
主动债权（即行使抵消权一方的债权）超过诉讼时效，债权人可否主张抵消？ A，主张抵销和成立抵2113销不5261是一个概念，乙如果抗辩则不能行4102使抵销。1653主动债权超过诉讼时效能否抵销转载自http：//ditianli.blog.163.com/profile/密码今天在办公室，一同事向我咨询：一方债权已经罹于诉讼时效，能否主张抵销？我当时的直觉是：可以。但无论如何我也想不起法律上的依据。并且同事说：如果被动债权，应该可以。但是作为主动债权，是否可以好像争论很大。为了回答同事问题，经过查阅资料和思考，写成该短文。希望大家参与讨论。我国《合同法》第99条第1款规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。但对超过诉讼时效的债权能否进行抵销，并无明确法律规定，因此该问题成为学界讨论热点。抵销中，学者一般将主张抵销一方之债权称为主动债权，相对方之债权称为被动债权。倘若被动债权超过诉讼时效，尚未罹于诉讼时效的主动债权主张抵销的，可以抵销。理由是作为被动债权，视为主动债权人放弃了自己的时效利益。此说已经成为学界通说。[①]但是，倘若主动债权也罹于诉讼时效，遭遇诉讼时效的抗辩，能否适于抵销则聚讼纷纭。该。
