越南取消户籍，公务员合同制，你怎么看待越南这一系列改革？ 谢谢邀答。在我看来，越南取消户籍，公务员合同制等一系列改革有些冒进，有可能引发严重的社会动荡。首先了解一下户籍及户籍管理的概念。户籍，又称户口，是指国家主管户政的行政机关所制作的，用以记载和留存住户人口的基本信息的法律文书。信息时代，人口基本信息已经成为人们生产生活、社会服务管理、国家行政司法的信息基础；户口管理已经成为最主要的公共信息管理系统，其限制甚至镇压职能已经褪去，而协调、服务职能不断增强，为公众生活、社会服务、政府行政等提供快捷服务；目前世界上只有少数几个国家如中国、朝鲜、贝宁实行限制自由迁徙的户籍制度。但是很多国家还是存在户口登记及管理制度，比如，户籍管理内容详尽的法国，“户口随人走”制度的日本，\"户口登记条例\"的泰国，人口登记制度先进又严格的丹麦，等等。中国当前户籍制度改革正处于政策落地期。除极少数超大城市外，其他城市正在放开对高校毕业生、技术工人、留学归国人员等群体的落户限制。至于公务员合同制大家都容易理解，也就是公务员由委任制改为聘任合同制，这里就不展开。二、改革冒进或引发内部阵痛，越南恐难承受户籍改革、公务员实行合同制是方向，但要与国情状况相适应。越南正处于经济快速。
中国以后会取消户籍制度吗？ 新华2113网北京：中央财经领导小组办5261公室领导表示，中国不会马上4102取消全部的户籍制度，户籍制度改革将是1653一个渐进的过程。户籍制度是一项基本的国家行政制度。中国历史上的户籍制度是与土地直接联系的，以家庭、家族、宗族为本位的人口管理方式。现代户籍制度是国家依法收集、确认、登记公民出生、死亡、亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度，以保障公民在就业、教育、社会福利等方面的权益，以个人为本位的人口管理方式。国务院2016年2月印发《国务院关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》。《意见》指出，鼓励各地区进一步放宽落户条件，除极少数超大城市外，允许农业转移人口在就业地落户。除超大城市和特大城市外，其他城市不得采取要求购买房屋、投资纳税、积分制等方式设置落户限制。《意见》要求加快落实户籍制度改革政策。围绕加快提高户籍人口城镇化率，深化户籍制度改革，促进有能力在城镇稳定就业和生活的农业转移人口举家进城落户，并与城镇居民享有同等权利、履行同等义务。《意见》鼓励各地区进一步放宽落户条件，除极少数超大城市外，允许农业转移人口在就业地落户，优先解决农村学生升学和参军进入城镇的人口、在城镇就业。
发达国家为什么不用户口制度啊？？ 这是中国特色，外国人只有社保卡。随着经济的进一步发展，户籍制度也面临着改革的需要，象北京和上海地区已经开始酝酿着户籍制度取消的提案，但是关于户籍的最终取消不可能顺利的，肯定也需要过程来检验，以下是有关我国户籍制度的有关材料和历史，希望对你有用经济转型时期，伴随着国民经济的起飞，我国工业化迅速推进，有力地带动了城市化发展。然而，由于户籍管理方面一系列制度安排的改革滞后性，滋生了工业化超前于城市化的农村病。这在一定程度上弱化了广大农民的市场贡献力，导致社会有效需求不足，就业不充分，拖了国民经济现代化步伐的后腿。为此，本文拟对我国现行户籍制度的历史渊源和国际同等制度安排进行比较分析，以期为户籍制度的深层次改革提供理论基础和经验储备。一、我国户籍管理制度的历史渊源与现实比较目前我国户籍管理制度正在沿着市场经济方向不断深化改革，已取得了一定成果，但是其基本框架未做根本性调整，仍具有社会分割性、二元强化性、等级性、世袭性、可交易性、超稳定性和功能多元性等基本特征。为什么其他中央计划经济国家和发展中国家没有采用中国式的户籍制度来进行人口管理？根源主要在于我国的亚细亚生产方式所孕育的独特。
为什么说户籍制度违宪？ 《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。但户籍制度，却让中国公民在法律面前无法平等。举个例子说，昆明人夫妇俩去北京常年打工，孩子也一起跟过去，但因为户口在昆明的原因，孩子要在北京上学就必须多出几千到几万不等的额外费用；外地户口的人在北京就业，也常常会因为户口的问题受到不平等待遇。这还是城市户口与城市户口之间的问题，农村户口与城市户口间的不平等更多。农村户口的人在城市生活，如果遇到人身损害赔偿，按照现行法律规定的计算标准，赔偿结果会和城市户口的人差非常多；农村户口的人在城市就业，所受的局限更大。既然公民在法律面前人人平等，那为什么不同户口的公民在法律面前会如此直截了当地不平等呢？把一个人贴上“城市户口”或“农村户口”的标签，这难道不是一种差别待遇？难道不是一种歧视？因此，户籍制度虽然带给我们行政管理上的方便，却违反了宪法规定的“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”原则，也违背了一切法律的基本原则。
