单光子双缝实验 概率波 “少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的?2012版《浙江省普通高中学科教学指导意见·物理》P84,对概率波的要求中出现了这样一句话【知道少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子

双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…双缝实验到底是什么意思，谁能简单的给我阐述一下？ 双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。也是一种“双路径实验”。在这种广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。1961年，蒂宾根大学的克劳斯·约恩松（Claus J？nsson）创先地用双缝实验来检试电子的物理行为，他发现电子也会发生干涉现象。1974年，皮尔·梅利（Pier Merli)，在米兰大学的物理实验室里，成功的将电子一粒一粒的发射出来。在探测屏上，他也明确地观察到干涉现象。2002年9月，约恩松的双缝实验，被《Physics World》杂志的读者，选为最美丽的物理实验。扩展资料：在双缝实验里，不论是电子、中子或是任何e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333366306531其它量子尺寸的粒子，粒子抵达探测屏的位置的概率分布具有高度的决定性。量子力学可以精确地预测粒子抵达探测屏任意位置的概率密度，可是，量子力学无法预测，在什么时刻，在探测屏的什么位置，会有一个粒子抵达。这无可争议的结果，是经过多次重复地实验而得到的。这结果给予了科学家极大的困惑，因为无法预测粒子的抵达位置，这意味着没有。一个关于光的波粒二象性的问题：按照概率波的原理，在双缝实验中，低照度的条件下，光子在光屏上出现的概率可以用波得理论来解释，那么我们可以得到以下结论： 我们用感光胶片代替光屏，按波动说原理，在亮纹的位置光子出现的概率最大，暗纹的位置出现的概率非常小，那么，就算是非常低的照度也会符合这个规律，那么我们如果在低照度的条件下持续照射，就是延长照射时间，那么光子在暗纹区虽然出现的概率小，但是总会 下列说法中不正确的是（　　） A、物质波，又称德布罗意波，是概率波，指空间中某点某时刻可能出现的几率，其中概率的大小受波动规律的支配．机械波是周期性的振动在媒质内的传播，电磁波是周期变化的电磁场的传播．物质波既不是机械波，也不是电磁波．故A选项说法错误．B、在光的双缝干涉实验中，减小光的强度，让光子通过双缝后，光子只能一个接一个地到达光屏，经过足够长时间，仍然发现相同的干涉条纹．这表明光的波动性不是由光子之间的相互作用引起的．故B选项说法错误．C、电子是实物粒子，衍射是波特有的，所以电子束的衍射图样证实了德布罗意物质波的假设是正确的．故C选项的说法是正确的．D、德布罗意理论告诉我们，一切运动的微粒都有一种波与之对应，即一切运动的微粒都具有波粒二象性．故D说法正确．综上所述，此题不正确的说法应该是：AB．双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，。“少量运动粒子表现出明显的粒子性，大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的？2012版《浙江省普通高中学科教学指导意见·物理》P84，对概率波的要求中出现了这样一句话【知道少量运动粒子表现出明显的粒子性，大量运动粒子表现出明显的波动性】，但是我认为这句话不符合量子力学的基本解释，无法解释单光子双缝干涉实验，应该是错的，