在第二次世界大战中，为什么中国作为战胜国却没有获得战争赔偿？ 第二次世界大战中，中国为什么没有得到日本的赔偿？请大家给解释一下！
第一次世界大战期间 中国作为战胜国之一 竟然同战败国一样任人宰割 为什么啊 中国在一战中，并没有派遣大量正规军队作战。仅仅派了一些服务人员。首先在一战中，中国并没有显赫的功劳。另外一战本来就是异常帝国主义侵略战争，加上当时中国正处于半封建半殖民地的社会。国际地位很低，所以在巴黎和约上，各国代表几乎不正视中国代表。加上中国段祺瑞政府是因为日本参战才对同盟国宣战的，所以日本也无可非议的成为了中国的“带头大哥”，所以在和约的谈判桌上，日本人的态度也成为中国命运的焦点。因为日本人早想在中国获得更大的利益和势力范围，所以更不会放弃这次宰割中国的机会了！
诸位如何看待一战，中国作为战胜国被西方国家出卖？ .基督是拿来骗别人的.自己要是也按上面的做不就是傻瓜了么.
中国在二战中得到了什么，作为战胜国中国 废除了列强的不平等条约，收回了失去的领土，成为联合国安理会常任理事国
为什么在一战后中国是战胜国，但中国的利益在巴黎和会上却被损害？ 一句话：弱国无外交。中国虽然是战胜国，但是中国近代确实一直被侵略，是一部屈辱史，外国人称中国人为“东亚病夫”，综合国力弱，在国际上就挺不直腰，那些帝国主义列强自然不会把中国当成战胜国。中国的利益只是他们盘子里的蛋糕。
中国在巴黎和会和华盛顿会议上作为战胜国受到宰割说明了什么问题？有有什么启示 纵观中国几千年来的历史，尤其是中国近代史，充分说明了一个发人深省的道理，那就是弱国无外交，当时的巴黎和会就是一个非常好的例子，中国作为战胜国都无法保障自己国家的合法权益，可以说是胜而不胜。一个国家实力弱了不管在什么地方，人们根本不会考虑他的合法权益，就好比电视剧《亮剑》中丁伟说的，国家与国家之间没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有利益才是永恒的。正所谓打铁还需自身硬，一个国家要想在世界上站住脚跟，最关键的还是自身的国力强盛，而不是一味地仰仗别人。
