月球与地球、人类、动植物关系的资料 月球是外星系生命制造的用来保护地球的人造天体 月球是外星系生命制造的用来保护地球的人造天体 1：有证据显示月球是中空的，由此推断月球是人造的。为什么月球总是一面对。
为什么《三体》中说：对一个文明最大的尊重就是毁灭它？ 回答这个问题，其实一句话就够！我看的起你，所以才覆灭你！解释：这个文明对己方文明有着潜在的、或是实质性的威胁！金麟岂是池中物，一遇风云便化龙；九霄龙吟惊天变，风云际会浅水游。马荣成《风云》这句话其实很好理解，但我还是很啰嗦的解释一下！从现实中解释：人类会去大规模的屠戮蚂蚁吗？不会！为什么？因为几千年来的近代文明进程中，并没有发现蚂蚁对人类有任何威胁，也抢夺不了人类的任何资源！并且在可以预见的未来，蚂蚁对人类造成威胁的可能性无限接近于零！你和我是两个量级的文明，在我的文明里能研究一下你的社会组织构成，就已经很给你面子了！而让我去覆灭你，那只是浪费我的资源罢了！从原文中解释：三体文明发现地球文明的科技进展速度惊人，并且仍在以爆炸式的速度发展着，而三体文明却因为种种原因进展缓慢，甚至停步不前。在可以想见的不久将来，人类文明必将超越三体文明！被另一个文明超越的结果如何，可以参考一下《黑客帝国》里的人类文明。所以为了清除人类文明这个威胁，三体文明决定毁灭这个文明！用黑暗森林法则解释：因为你对我有威胁，或是可能侵蚀我的利益，我必须要提前干掉你！但是从我脚边路过的甲壳虫，我会置之不理！因为他对我。
有没有时空隧道？ 一楼所举的例子，咋一看，似乎还真有这么一回事，倘是乐于幻想的人也许就信以为真了，但细细分析，却又有些疑惑，再深入分析，已是漏洞百出，倘继续分析下去或者我的分析能力和逻辑能力再强一些的话，恐怕要“面目全非”了。我曾见过分析探索泰坦尼克号失事原因的文章，文章说到，作为当时最豪华的船只—泰坦尼克号（以下简称泰）是采用多个浮力仓结构的，如果当时泰迎面撞向冰山，顶多也只撞破最靠前的两三个浮力仓而已，这种后果完全不会导致泰的沉没，很可能的是驾驶员在泰即将撞向冰山时，急速拐弯欲躲避冰山，但是为时过晚，又加上船速过快，转弯太急，驾驶员的这种转弯动作导致泰整条船身横着撞向冰山，从而使整条船身的全部浮力仓被撞破。这些虽然是猜想，但也因为只是猜想，这就说明了现今科学家还不是很清楚泰沉没的真正原因，如果一楼说的是事实，那么船长应该能提供不少重要信息，即使仍没有完全搞清楚真正原因，至少也不至于连是否进行了急转弯都不知道吧？再者时空学说特别是时空遂道方面的问题一定牵引着不少科学家的神经，倘一楼说的确是事实，这件事又已公布于天下，那么史密斯船长一定会被科学家们视为珍宝，一定会为当今科学界和谋体所熟知！只。
玛雅人如此聪明为何神秘失踪？ 因为玛雅人的语言很单一，会阻碍社会的进步。
为什么《三体》中说：对一个文明最大的尊重就是毁灭它？ 这句话，看起来是残酷的，但却具有深刻反思的意义。它是文明冲突背景下所谓“实力政治”的理念产物。文明冲突的终极形态就是生存竞争，当这个高度下的语境是“生存威胁”时，毁灭对手是强势文明的必然选择。大国竞争里的“修昔底德陷阱”是西方理论里不破的“真理”。看看美国曾经的对手苏联和日本，甚至英国，如果没有“无害化处理”，那就是毁灭。弱小的文明是无法引起强势者的兴趣的，而较强的文明足够挑战其地位时，出于利益考虑和认为对手具有敌意的判断，它才足够重视并且选择毁灭它。所以说“对一个文明最大的尊重就是毁灭它”这句话有他的立足点。虽然现今社会全球化和文明共存是有识之士的共识，这在民众之间是对的，在人类理想中也是对的，但在文明竞争的现实中却不那么容易实现。弱小的文明可以苟活，强大到具有威胁就会被消灭。这是“尊重”的背后含义。在殖民时代印第安土著有威胁的能力，就会被清洗，今天印第安人已经成了极少数，所以可以被“保护”。曾经的猛兽也是被杀到了接近灭绝才有被保护的考虑。人类是有感性的，但文明的层面到了终极只有绝对的理性。“天地不仁，以万物为刍狗”。回到《三体》来说。科幻小说除了想象力的部分和科学的部分，其多数将要。
玛雅人即然已经神秘失踪了，那他们的预言是怎么得知的？推背图又是什么东西？还有推背图又是怎么被发现的？ 玛雅人即然已经神秘失踪了，那他们的预言是通过少部分认识玛雅文字的人所翻译出来的 推背图是中国的刘伯温所创的，和玛雅没关系，推背图是传说中就有的 玛雅人的神秘失踪有。
为什么《三体》中说：对一个文明最大的尊重就是毁灭它？ 回答这个问题前，我们先来看下《三体II》中的“黑暗森林法则”宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。然后是宇宙社会学的基本公理：1、生存是文明的第一需要2、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量基本保持不变另外还有两个围绕着上述基本公理的东西：猜疑链和技术爆炸结合上述这些东西，我们再来讨论为何对一个文明最大的尊重就是毁灭它？首先，来看宇宙社会学的基本公理。要发展出文明，前提是这个种族必须得生存下去。生存不成问题之后，文明会不断发展，但是要发展就要不断扩张。这时候就有个矛盾摆在那边了，比如地球上资源是有限的，而要发展就得不断消耗资源，所以唯一的方法就是星际扩张，去其他星球上获取物质资源。那获取资源就必须要消灭其他种族吗？答案是必须消灭！试想一个星球上（比如地球）物质是。
全球10大杀人悬疑未解之谜，是哪些？ 大西洋百慕大飞机船舶人员失踪之谜；太平洋龙三角之谜；人类起源之谜；时间的开始和终结；人类进化中缺失的一环；野人之谜；水怪之谜；UFO及外星生命；。
玛雅人神秘失踪了吗 玛雅文明最大的谜是为何从热带雨林的丛林深处消失？在西元六百年，整个玛雅民族离开了辛苦建筑的城池，舍弃了富丽堂皇的庙宇、庄严巍峨的金字塔、整齐排列雕像的广场和宽阔。
为什么《三体》中说：对一个文明最大的尊重就是毁灭它？ 毁灭你是看得起你！说明你对我可能会有威胁，威胁我的生存空间，抢夺有限的资源。人类不会与蚂蚁抢面包屑（人类需要的资源），更别说抢毛毛虫（人类不需的资源）了。
