史料记载，李自成在大军围困北京城的时候，曾给崇祯去过一封信，让崇祯封他为西北王。可惜崇祯没有答应。最后李自成打进北京城，明朝灭亡。再接着清军南下，打败李自成。
（李闯王进京）
这件事让后世唏嘘不已。觉得如果当时崇祯皇帝答应了李自成的要求，封李自成为王，那样的话，说不定大明王朝还可以保存下来。
咱们先来说，这样做，为什么明朝有可能保存下来。
李自成在围困北京城的时候，提出让崇祯封他为西北王的要求，说明李自成对能够攻下北京城，其实并没有必胜的信心。毕竟历史上有过瓦剌军大举南下，包围北京城，最后在于谦的指挥下，大败瓦剌军，保住北京城的先例。
再一个，李自成作为一个农民起义者，他的最高目标，大约也就是封一个王，不一定非得要当皇帝。毕竟衣锦还乡，是所有农民起义者的共同梦想和最前期目标。可以说，李自成是急切地希望实现这个目标的，他也在很多时候表达过这种梦想。后来李自成进北京城当皇帝的时候，手忙脚乱，做了很多错误事，也可以看出，他根本就没有做好当皇帝的准备。
（影视中的崇祯皇帝）
如果崇祯皇帝封李自成为西北王，那么李自成肯定就会撤兵回陕西去。回去以后，李自成肯定暂时是不会兴兵的。这样，崇祯就可以集中力量对付清军。而且，吴三桂也不可能献关投降清军。如此一来，清军的势头肯定会得到有效遏制。
如果崇祯再命令李自成参与征讨清军，一般来说，李自成是会答应的。在那时候所有明朝人的眼里，都是这样认为的：李自成和明朝的战争，是内战；清军和明朝的战争，是外战。在国破家亡的时候，团结起来，一致对外，是所有明朝人的共同心愿。所以李自成一定会去打。我们看《水浒传》，里面在写梁山英雄征讨辽国的时候，不但大获全胜，而且梁山英雄一个都没死。而写梁山征讨方腊的时候，梁山英雄死了一大半。作者为什么会这样写？所表达的正是人们对待内战和外战的不同态度。
就算李自成为了保全势力，在打清军的时候磨洋工，但是打总比不打好。
而且，一旦李自成变成崇祯的大臣以后，他要找机会把李自成拿下，擒贼擒王，对农民军首领各个击破，可能性也是非常大的。
所以，崇祯答应李自成的要求，有一百个好处，少有坏处。
那么，崇祯为什么不答应李自成的要求呢？
我觉得主要有这些原因：
（大将袁崇焕）
一是崇祯根本就不信任任何人。不信任人，一直是崇祯的一个大毛病。抗击清军和剿灭农民军以来，他杀的大将包括杨镐、刘策、袁崇焕、孙元化、杨一鹏、熊文灿、郑崇俭、薛国观、陈新甲、周延儒等等。他杀的这些大将大臣中，都没有一个是造反的，而他却对他们有极大的怀疑。连他身边的大将大臣都不相信，怎么可能相信李自成！
二是崇祯一直很自信。他对自己的能力很自信，觉得自己是一个千古一帝似的人物，是一个力挽狂澜的人物。之所以把仗打成那样，都是大臣差，大臣不得力。他说的“朕非亡国之君，臣乃亡国之臣”，就可以看出他的心思。同时他对北京城的防守也很自信。他觉得北京城固若金汤，手上只有一些破铜烂铁的李自成，根本不可能打破北京。可是他没有想到，由于他性格太严酷残忍，基本上都没有人愿意为他守城，大臣们都争着跑去投奔农民起义军。这和明代宗时候完全不一样。结果北京城很快告破，他也孤零零吊死。
（崇祯之死）
三是崇祯在对待农民起义军问题上，手段太单一。宋朝在处理农民起义问题上，手段是非常灵活的，常常是剿抚结合。所以宋朝农民起义虽多，但没有一个成了大气候的。而且宋朝末年，当蒙元南下的时候，整个宋人同仇敌忾，誓死卫国。但是崇祯太过单一，对农民起义军太过严苛，在他的字典里，从来就没有抚慰的说法。历史上南宋立住了脚，而南明最终没有形成大气候，与崇祯积下的怨不无关系。
四是崇祯不是一个成熟的政治家，可以说，明末就是一盘大棋。好的政治家，要能够融合各种关系，借力打力。这些他全不会，一味严酷。当然，他也没有一个好的帮手。网上流行一种说法，如果魏忠贤不死，明朝不灭。为什么有这种说法呢？其实就是觉得明末缺乏一个有魄力的大臣。当然了，我们不能说崇祯杀魏忠贤不对，但是，因为杀掉魏忠贤，从而让崇祯再也找不到一个可以给他提意见，帮助他力挽狂澜的，正确处理农民起义军的大臣，也是一个很重要的原因。
性格局限、眼光局限、手段局限，所以最终崇祯一条道走到黑，走到一棵树前，不会拐弯，直接“挂”了。
（参考资料：《明史》）
