美国半岛动武无需韩国同意，文在寅被美国军官的话“打醒”没有？ 为人进出的门紧锁着，为X爬出的洞敞开着，一个声音高叫着，爬出来吧，给你自由。韩国渴望自由，渴望自主。对内政外政事物，不涉及美国利益，还是有自主权，一但涉及半岛及美国利益，那根牵着的绳子就会收紧，想说自主不容易。韩国有美住军三万左右，根据美韩住军协议，平时住韩美军由美韩联合司令部管理，行政各管各的，战时指挥权归美国，也就是说，一但有事，军权由美国接管，也就意味着一但半岛有事韩国只能是个协从者，没有发言权。文在演做为韩国总统，他能不知韩美地位，之所以强调半岛动武，要韩国同意，既是文在演的心声，也是说给韩国民众听，同时也是说给朝鲜，及周边国家听的，想突显一下韩国地位。结果就硬声声被美国前军官打脸，为什么不是美国政府打呢？美国政府没承清就是默认，如国际社会有不同声音，美国会说是他们的事，不代表美政府意见，不干涉别国等一堆说词。这就是美国的两面性，用非政府人恐吓，下筹码政府谈条件。文在演也想军政大权在握，但现实很残酷，韩军多是美军训练出来的，多有媚美倾向，加上韩国又怕朝鲜来范，自己没有底气，不敢得罪美国主子。想自主，说说而已，也就是对子民的交代，看我都说了，就是美佬不给脸，忍着吧。不是文在演被打。
日本韩国都有美国驻军，谁的军事自主权更大？谢谢悟空邀请。可以说，日韩两国都没有军事自主权。日韩不过是老大笑老二。但具体来说，还是区别的。美军是通过美韩两国政府。
韩朝军事力量对比如何？ 朝鲜，韩国的军事力量在战争层面其实已经不是两个国家能够主导的了，背后有着东北亚地区大国之间的各种角…
韩国财阀有多牛？ 2008年4月22日，韩国S财阀的掌门人李健熙因为偷税漏税被韩国检方发现，被迫辞职，其子李在镕也被迫外出海…
如何理解“战时指挥权”？ 有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产。
美国会允许加利福尼亚州独立吗，为什么？谢邀。美国不会允许加利福尼亚州独立，加利福尼亚州也没有必要独立。所以，加利福尼亚州没有任何独立的可能性。。
韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 朝鲜战争爆发后，美军掌握朝鲜半岛军事指挥权。美韩同盟的存续是以韩国对美国的严重依赖为基础的。韩美之间是一种完全不平等的、带有等级色彩的依附关系：美国扮演着军事。
