ZKX's LAB

国防部有军队的指挥权吗 人民军队指挥权

2020-07-22知识8

毛泽东指出,人民军队建设的最根本原则是( ) 毛泽东指出,人民军队建设的最根本原则是党指挥枪。1927年9月,毛泽东领导秋收起义部队进行了著名的“三湾改编”,认真总结了革命失败的深刻教训,提出了“支部建在连上”的原则,实行班、排设党小组,连队设立党支部,营、团设立党委的制度,并向连、营、团三级派党代表,负责党的工作和政治工作,从而确立了党对军队的绝对领导。毛泽东在《井冈山的斗争》一文中总结红军建设的经验时指出:“红军所以艰难奋战而不溃散,‘支部建在连上’是一个重要原因。党对军队绝对领导制度的创立,使新型人民军队始终保持了无产阶级的性质,使枪杆子始终掌握在党和人民的手里,使人民军队始终保持了严密的组织纪律和坚强的战斗力,成为我军建设的根本原则。在同党内外各种错误思想的斗争中,党对军队绝对领导的原则得到巩固和完善。1929年,毛泽东起草的《古田会议决议》严厉批评了“司令部对外”和极端民主化等脱离党的领导的错误主张,明确指出“红军是一个执行革命的政治任务的武装集团”,军事只是完成政治任务的工具之一,党委要成为部队的“领导中枢”,各级党组织要“厉行集中指导下的民主生活”,并从政治上、思想上、组织上确立了一系列制度和措施。全国解放后,。韩国为何连本国军队的指挥权都没有? 兔哥回答;美国的一些小弟中韩国是一个特例,就是军队的指挥权并不在韩国人手里,而是由美国人指挥,对于一个主权国家,军队是专政的工具,是保卫国家利益的手段,没有指挥权就等于国家利益的达成上受人左右,就连外交政策等都会受制于美国。你看看韩国在外交等等方面唯唯诺诺的,就是受到美国的掣肘,凡事都得看美国的眼色。其实不光是韩国,美国的小弟中很多都是如此,只不过韩国更直接一点而已。日本等国,看似指挥权在手,但作战时同样也得归美军指挥,因为《日美安保条约》里的相互协调啥意思,如果共同作战美国让谁指挥过?所以,只要是和美国有安保条约的指挥权都得归美军指挥。平时搞的联合演习中就能看出来,就是如何更好的配合美军的行动。前一时期,日本的一个将军被美军任命演习的副指挥官,日本人乐的屁颠屁颠的,媒体大肆报道。说直白点,凡是要美军出手作战的,先把指挥权交出来,不交自己去硬抗吧!所以都的归老大指挥,有小弟指挥老大的案例吗?成何体统了?关于韩国的军事指挥权首先是韩战时期美军救了韩国一命,当时韩国的武装力量被彻底打残,为了讨好美国,抱住这棵大树,李承晚主动提出的,应该说是李承晚心领神会的提出的,三军指挥权归美军统一指挥,。国防部有军队的指挥权吗 中国国防部主要管国防动员,军事外交,国防工业,人防等工作,国防部不能直接调动军队,中国军队是属于中华人民共和国中央军事委员会领 导。中华人民共和国中央军事委员会。我国军队指挥权归属问题 我国军事结构为:中央军委下辖四总(总装)(总政)(总后)(总参),四总下辖五大军区,五大军区下下个军分区,各部队。关于为什么我国的军队要由独立于政府之外的中央。为什么韩国军队指挥权在美国手中? 韩国军队指挥权在美国手中是历史原因造成的。1953年7月27日,朝鲜战争参战各方在板门店签署e68a8462616964757a686964616f31333366306437《朝鲜停战协定》。同时,美国和韩国结成军事同盟,时任韩国总统李承晚将韩国军队指挥权交给“联合国军司令部”。自此,美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。冷战结束后,韩国国民反对美国驻军的声浪日渐高涨,韩国经与美国协商,于1994年达成协议,从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重,韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任,美国和韩国双方商定,在战争危机出现时和战时,仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权,而联盟司令部司令由美军担任。扩展资料:2005年,美国小布什政府首次提出韩国军队的“战时指挥权”移交问题,2006年上任的韩国总统卢武铉积极响应,要求进一步调整美国和韩国在两国军队指挥权限上的分配,重新定位美国在朝鲜半岛扮演的角色,以使美国和韩国在更加平等的基础上进行军事合作。美国和韩国于是商定,从2012年4月17日起,韩国担负起本国的防卫责任,即在无论是停战、战争危机以及战争发生的情况下,韩国对本国军队行使完全的指挥权。按照美军的设想,在战争。国防部有没有战时指挥权?如果中国发生战事,哪个部门调动军队? 答:国防部属于协调机构,没有指挥权和决策权,调动部队需要中央军委发布调动令,战时指挥权在军委作战部,宣战的权利在军委常委们的手中,这个需要开会表决的,不是某一个。

#美国军队#国防部#美军#美国军事

随机阅读

qrcode
访问手机版