崇祯如果南下成功，也无法挽救明朝灭亡的命运
崇祯十七年(1644年)，李自成攻破北京城，崇祯皇帝很有种，没有选择逃跑，而是在煤山自缢殉国，明朝灭亡。
如果崇祯皇帝选择另外一条路能不能挽救明朝，会不会和宋朝一样继续延续国祚呢？阅史君认为明朝当时好似一个行将就木的老者，无法续命。为什么这么说呢？
朱元璋画像 来源网络
朱元璋埋下的祸根
朱元璋是中国古代封建王朝出身最卑微的皇帝，从幼年起就经历了父母双亡、做乞丐要饭、黄觉寺出家。后来参加起义军成为军事领袖，推翻了元朝建立了大明王朝。朱元璋从小吃的苦肯定不希望子孙后代，再走自己的"老路"，一定要让子子孙孙，永无贫厄困顿之虞。于是"宗王供养制度"出炉了。亲王（儿子）年俸万石，郡王（孙子）年俸2千担，镇国将军（曾孙）年俸千石，辅国将军（玄孙）年俸800石，奉国将军（五世孙）600石，镇国中尉（六世孙）400石，辅国中尉（七世孙）300石，奉国中尉（八世孙及以下）200石。到了明朝末年朱元璋的后代子孙已经达到了近百万，史料记载，大明弘治五年，山西巡抚杨澄筹曾向皇帝汇报了一个令人吃惊的消息：居住在山西的庆成王朱钟镒再一次刷新了老朱家的记录，截止当年8月，他已经生育子女94名。想想这都是一个天文数字。
明初藩王分封图 来源网络
同时，明朝在建立的200余年中，全国各地的藩王不断与民争利，兼并土地。尤其到了明朝中后期，这种现象愈演愈烈，老百姓早已对他们恨之入骨。造成皇室成员在老百姓心中的印象就很差，早对他们恨之入骨。比如1641年3月，李自成率农民军攻破河南洛阳，福王朱常洵被活捉，随后被处死。甚至有传言说朱常洵是被李自成的军队煮熟，制成"福禄汤"，让众人分食的。
朱元璋这样做的结果就是给老百姓带来了巨大的负担，这些皇室成员人数众多，不用劳作，吃空了国家、吃穷了百姓。而宋朝末年所说也是官员腐败，末年农民起义不断，但是相对来说宋朝的皇帝不像明朝中后期的皇帝一样有的几十年不朝，有的荒淫无道，有的只会干木匠，有的成了守财奴。连续几代皇帝不断"作死"，最后把明朝搞垮。
明朝疆域图 来源网络
明朝官员工资微薄
明朝对官员的苛刻和与对王爷们的关怀，形成了剧烈的反差。明朝从朱元璋开始对官员的管理就十分严格，我们也经常能够听见"剥皮实草"、"人皮鼓"等词汇，官员因贪污被抓，情节严重的就会受到以上这种"待遇"，反观宋代是刑不上士大夫的。在宋仁宗时期，名臣包拯、寇准等官员的工资是非常高的，何必贪污呢？更是明朝所不能相比的。有兴趣的朋友可以去网上搜索一下宋代、明代官员的工资水平，来做一下对比。
试想，如果你在一家公司打工工资低，老板经常骂人，而且对待员工尖酸刻薄，在公司遇到困难时，老板让你减工资、建待遇并且和他一起共渡难关，你会同意吗？相反，你在一家公司工资待遇高，老板关爱员工，给员工的福利多，如果遇到相同的问题，我想有很大一部分人会选择和老板共渡难关，公司如果能够转危为安，今后的好日子还会接着有。
明朝皇室藩王遍天下
明朝分封的藩王必须到自己的封地，所有明朝的藩王遍天下。假设，崇祯皇帝能够在李自成攻破北京城前顺利逃走，那么他必然不能像赵构一样稳坐江山和受众人拥戴。赵构面临的环境是，宋朝皇室成员已经被金国人一锅端了，他已成"独苗"，不死心塌地拥立他还能有谁？而且他也是宋徽宗的儿子，根正苗红、名正言顺。而崇祯面对的情况可要复杂的做。试想，当时李自成已经攻破北京城，明朝首都被占领，也可以说已经"灭亡"。天下大势风云突变，各地藩王肯定有想着借机能不能也割据一方，过一把皇帝瘾，都是朱元璋子孙，你崇祯可以，我为什么就不可以。
天下文臣、武将肯定也是观望态度，有几点：1.李自成已经占领北京，下一步能不能继续建立统一王朝，不好说。2.各地藩王这么多，有没有想取代崇祯自立的。3.会不会出现有能力的武将割据的？4.关外女真族也是虎视眈眈。种种因素决定了，崇祯即便到达南京也不会像赵构一样建立起统一的中央集权国家，给明朝续命。
