去年12月6日这天，新罗区曹溪街道马坑村村民老徐的鱼塘突然间垮塌了，垮塌造成了鱼塘内鱼苗冲入河中，给老徐带来一定的经济损失。老徐认为这是由于福建马坑矿业股份有限公司爆破作业造成的，而马坑矿业则认为这与他们的爆破作业无关。双方因责任划分而产生纠纷。
鱼塘突然垮塌 引发赔偿纠纷
老徐是鱼塘养殖户。去年12月6日早上8点左右，正在家中的老徐发现鱼塘的一段护坡瞬间垮塌下去，垮塌的宽度大约有24米左右。
老 徐
一次性垮了这么大
没有第二次塌
我是站在这边看出去
看着他这么垮掉
没三秒钟一次性全部垮掉
鱼塘垮塌的同时，鱼塘内的鱼苗也在短短几分钟内全部冲入河中。
老 徐
鱼塘就是草鱼鲤鱼这些鲫鱼
数量大概八九千斤到一万斤左右
因为我们这个是属于估计的
不可能算得那么准确
那个草鱼我至少要(1斤）10块钱
老徐认为，鱼塘的垮塌是由于马坑矿业频繁的爆破作业给造成的。
老 徐
爆破 一般都是在
下午的4点到4点半左右
每天都是这样的
（鱼塘）1985年的时候就建了
以前建的时候我都是用石头砌的
然后到12年我又全部钢筋水泥
全部多捣一个20公分宽度的
再加固一下
才七八年就全部垮掉了
我们30多年都不会塌
他（马坑矿业）放炮放了一年左右
现在就塌掉了
事发后，老徐及其家人向马坑矿业提出，要对自己鱼塘的塌方部分进行修复，并赔偿鱼苗的损失。
老 徐
我的诉求就是说
最好是给我们（鱼塘）弄回去
因为我们现在的年纪也这么大
你打工没人要
我现在这边一毁一下
我什么东西都没有了
连生活费都找不到
鱼塘垮塌的当天下午，马坑矿业也派人到现场进行勘查，为界定垮塌原因，马坑矿业委托了福建省中安测控科技有限公司对马坑矿业的井下爆破振动进行检测。
福建马坑矿业股份有限公司委托代理人 欧阳明
在鱼塘的周围也有布了两个点进行检测
这个检测时间总共是有三天
那三天后 后面我们拿到检测报告之后
报告上显示
我公司的井下爆破的震动在允许范围之内
也就是说对旁边的鱼塘
和我们的房屋
都没有造成结构性的影响
这边报告也有结论 未造成危害
根据爆破振动检测结果，马坑矿业认为，鱼塘的垮塌与爆破无关，因此也就没有办法进行相应的赔偿。
福建马坑矿业股份有限公司委托代理人 欧阳明
当时我们有预估
那一个挡墙的话可能都要30万以上
这个鱼苗可能接近也要10万左右
经济价值按他们提出的话
大概是在可能40万上下
这也并不是说金额多少的问题
最重要就是说因为我们做了检测
我们的爆区不是在这个正下方
是还比较远的一个地方
既然不是我公司造成的原因
造成的鱼塘倒塌
所以就没办法进行补偿
如果说出于人道主义说
同情村民发生这么大的事
以工会其他形式补助个一两万块钱
这个是可以考虑的
就鱼塘垮塌的损害赔偿问题，老徐一家与马坑矿业多次交涉无果。今年9月，老徐一家向曹溪街道司法所申请了人民调解。
检测报告不认可 责任认定有分歧
调解员认为，根据马坑矿业矿区爆破周边环境爆破振动监测报告的结果，爆破的振动速度和频率未超过安全允许范围，即对监测对象砖混结构民房及砖混结构的鱼塘围挡均未造成危害。然而，老徐一家却并不认同这份检测报告。
老徐一家表示，鱼塘的垮塌是长期爆破的结果，不能仅凭三次的检测就来下结论。并且马坑矿业的爆破作业已经影响到了他们村民的生命财产安全，他们希望马坑矿业能够停止爆破作业。对此，调解员依据相邻关系的处理原则对老徐一家做了耐心解释。
随后，老徐一家提出了自己的具体诉求。
对于老徐一家的诉求，马坑矿业表明了自己的看法。
福建马坑矿业股份有限公司委托代理人 欧阳明
恢复的话 根据现场宽度
大概在24米到30米之间 这是长度
深大概有9米到10米之间
这样一个挡墙
当时也是初步预估过
大概需要30万元以上
所以说金额也是比较大
也没办法说一下就答应了
一个是你有讲到说
一直有在地下进行采矿爆破
有一点我可以确定
在你鱼塘的正下方
那是肯定没有爆破作业的
就垂直的正下方
第二就是说
你草鱼 青鱼的金额人民币25万元
我也是当天有到过
你现场的当事人之一了
我据听到的是8000斤左右
甚至到1万斤都有可能 都是口述的
就算10块钱一斤 那也就是10万
最后一点
就是这个证据理由不充分
我们也可以共同来找
比如说你有什么好的想法
需要我公司再怎么检测
或者再请什么公司
用换一种方式来检测
我们也可以来花这个钱 都可以
因为双方的意见分歧较大，调解未能进行下去，调解员决定暂缓调解。之后，在马坑矿业的申请下，10月23日，市、区应急管理局组织了水文地质、地质灾害等相关专业的专家和曹溪街道、马坑村、马坑矿业以及老徐本人，到鱼塘现场进行了勘查，认真听取了村民的情况反映，详细调查了鱼塘垮塌现场和周边地质环境条件，并收集了马坑矿业的相关矿山资料以及福建中安测控科技有限公司的检测报告，对老徐家的鱼塘垮塌给出了专家意见及结论。
水文地质专家勘查出结论 最终平息纠纷
勘查意见指出，该鱼塘岸的垮塌，是因为鱼塘底部长期渗、漏水导致南岸填土、残坡积土饱水蠕动，直至产生鱼塘岸的垮塌。这份勘查意见再一次明确了鱼塘岸的垮塌与马坑矿业的爆破作业无关。之后，经过调解员耐心的劝导、说服，徐国荣及家人考虑到没有充分、有效的证据支持其主张，同意放弃对马坑矿业要求赔偿的诉求。
依法调解，本着公平公正的原则，既要保护公民个人合法权益不受侵害，也要保护国有资产不流失。至此，一场损害赔偿纠纷终得以平息。调解千家事，温暖万人心，以上就是本期的调解现场，下周同一时间请继续关注。好，以上就是今天记者追踪的全部内容。
来源：龙岩电视台公共频道
