你会如何思考这十个哲学问题？ 十、为什么哪里都有「存在」而没有绝对的虚无？九、数字是什么？八、最好的道德体系是什么样的？七、我们能…
我愿意思考哲学问题，为什么我总觉得，世界只是我头脑中的幻象？ 你好思想和语言有着非常有用的一面，它们因此而有必要得到发展。进化过程花了很大的力气来确保我们有能力进行缜密而理性的思考，或者换言之，我们花了很大力气来确保我们的思维方式可以保证我们能继续存活。但是，回头看看这个世界，我们看到的是，正是这个用以帮助我们存活的东西，同样也变成了监禁我们的东西。它让我们陷入了这个世界的幻梦，活在以心智为主的世界里了。这就是那个被许多古老的灵性教导所提及的梦幻世界。当古圣先贤们说，“你的世界是一场幻梦，你活在一个幻象里”时，他们所指的是这个头脑的世界，以及我们对我们的思想信以为真的方式。当我们通过思想去看这个世界的时候，我们停止了如实地去体验生命，也停止了如实地去体验他人。当我对你有了某个想法的时候，那个想法实际上是我创造出来的，我就因此将你变成了一个想法。就某种程度而言，如果我对你有一个让我自己信以为真的想法，那我实际上已经是在贬低你，我已经使你变成某种很渺小的东西了。这其实就是我们人类的思考方式，这就是我们互相加诸于对方的方式。要真正了解人类受苦的起因，以及从中自由解脱的潜能，我们必须非常仔细地去看清楚人类受苦的根源：当我们对自己所想的信以为真，。
哲学中，二律背反原理如何解释：幻想和现实都存在。这个命题 这不需要用到二律背反，说得难听点，还没到这个级别。幻想和现实都存在，但是存在的根源不同。幻想存在于人类的脑海，而现实却是存在一个对象的“物理”存在。应该用这个来解释：“存在既被感知，对象既被感知的信息合集”。那么幻想存在，是虚拟的信息合集，而现实的存在，是信息更为“有效”的合集。于是这又有一个问题，那人如何判断信息合集的对象，是真实有效的呢？很遗憾，从哲学角度来看，人类是无法完美的区分“存在”，人类对世间一切“存在之物”的感知，都是具有盲点的，都是“想当然”。这个是什么意思呢？也就是你对对象的认识，是脑子里先给它一个定义，然后通过信息合集的信息收集，来确定对象的“存在”。那么受检验的信息越多越有效，于是它就越“现实”，如果反之，它就更加倾向于幻想。
为什么我脑子里经常会思考一些似乎关于哲学，似乎关于自我，有时还会回忆一些往事（其中失败和痛苦占大多数，成功和幸福少数)，或者幻想一些关于爱情或事业的幻想
我是不是有严重的幻想症？ 从很小的时候我就一直在思考很多深奥的哲学问题，比如我的意识从哪里来？最终又会去哪里？每天的思考让我性格变得孤僻不喜欢与人交流，也从不与别人探讨自己内心深处的想法，因为我明白就算自己说了也白说。 大错特错，思考不能表示一定就是幻想，思考哲学问题的这种行为也是一种值得深思的问题，我很看好你，执着的思考者一般来说都取得卓越的成就，比如爱因斯坦，爱迪生和牛顿。。
哲学家如何思考爱情？我们可以依靠哲学的思维方式来理解爱情么？ 我小时候就在想，会思考哲学的人（或者有思想的人），对”爱“或者说”爱情“应该是很慎重的吧？比如一个…
哲学和科学的界限在哪里？ 谢谢！这个问题提的蛮有想法，多数人不是爱好哲学，就是爱好科学，甚者有些还会相互抵触对方！碰巧我对两方面都略有所懂，就谈谈自己的看法了！哲学先于科学，从仰望星空开始！最早的哲学也可以认为是科学，古希腊第一个哲学家泰勒斯提出水是万物之源，有这样一个小故事：他夜观天象可能明年橄榄丰收，于是把全市橄榄油作坊买下，等到第二年橄榄丰收，再把作坊卖出去，大赚一笔！这个故事告诉我们哲学已经在观察自然和仰望星空了！试图寻找出自然界的客观规律，在当时看来这就是科学的力量和神奇！后来出现苏格拉底（个人最敬仰的一位），亚里士多德引领着西方文明的进程！再到后来的罗吉尔·培根可以说是旧时代最后一位具有科学思想的学者，也是新时代最早的一位科学思想家！最后到马克思的怀疑一切“哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。随着文明的发展，科学从哲学中分离出来，作为专门认识自然，论证求实，总结自然规律，远的的不说就从近代牛顿说起，万有引力定律一度独领风骚，引领前沿物理学一个多世纪，再到后来的爱因斯坦相对论理论一直指引我们认识宇宙万物！要说具体界限在哪里？还真不好说！我认为哲学给科学指明发展方向，一切科学证实和物理。
