案情简介
陕西省某市袁某（化名）起诉被告区管委会、市人民政府一案获得胜诉判决，袁某的房屋面临着被征地拆迁，因与征收方多次协商未果，听周围拆迁户介绍史西宁律师办理拆迁案件非常专业，于是找到了北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师，委托其作代理人，维护自己的合法权益。
办案经过
接受委托后，在京康史西宁律师的帮助下，袁某向区自然资源和规划局提出政府信息公开申请，要求公开拟征地方案公告、征地方案公告、征地补偿安置方案公告等相关信息，经过京康律师团讨论认为市政府批准的、区管委会执行的并且作出的《棚户区改造的征收土地补偿安置方案》该安置方案未征求村民意见、未履行公告程序、补偿标准过低，应当予以撤销，因此依法向市政府申请行政复议，但却收到被告市政府于2019年9月作出的《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理复议申请。
针对上述不予受理复议的决定，史西宁律师师代理袁某向咸阳市中院提起行政诉讼，确认被告违法，要求撤销作出的《不予受理行政复议申请决定书》该复议决定，并责令被告立即受理原告的复议申请并且承担本次全部诉讼费用，中院一审做出驳回袁某的诉讼请求，认为撤销市政府复议决定的理由不能成立，在史主任的带领下，继续上诉陕西省高院，高院采纳了史西宁律师的观点，认为驳回原告行政复议申请决定无事实和法律依据，应当予以撤销，遂判决撤销咸阳中院的一审判决，并责令市政府收到判决30天内作出复议决定。
被告市政府作出复议决定后，依据被告管委会提交的征收土地公告、征迁办会议记录、政府补偿安置方案公告，张贴公告照片等证据材料，认为管委会作出的《安置通知》认定事实清楚，程序合法，维持管委会复议决定，原告不服此复议决定，向法院提起诉讼：1、撤销市政府作出的（2020）第6号《行政复议决定书》。2、撤销被告管委会《补偿安置》通知；3、诉讼费被告承担。
案件判决
近日，陕西省某区人民法院依法作出行政判决书，支持了史西宁律师代理原告提出的全部三项诉讼请求，确认被告管委会于2017年10月19日作出的《棚户区改造征地补偿安置工作实施方案》的通知）违法！并且撤销市政府作出的（2020）第6号《行政复议决定书》，另外管委会承担本案全部诉讼费用，至此，本案取得重大胜利。
史律师温馨提醒
实践中，会出现拆迁户对补偿安置不满意，依法申请行政复议被拒绝的情况。其中一个重要原因则是不属于受案范围，史主任律师在此也提醒广大拆迁户要注意维权的正确性，不能错误理解受案范围，其二征收补偿安置方案的通知一般来说违法性相当高，撤销后对行政相对人均无溯及力。
可见，本案中，被告市人民政府主张补偿方案已经公告，但并未提供充分证据证明其程序合法性，这个证据被告市政府没有能提供，应当由市政府承担举证不能的法律后果，本案一审法院对复议决定驳回的判决是错误的，高院的判决得以纠正，最后再对错误的维持复议决定起诉，法院最后院事实认定正确，判决征收补偿方案是违法的，撤销了整个补偿安置方案，我们的当事人袁某的合法权益应当得到依法保护，下一步将继续为当事人争取违法的国家赔偿，提高补偿金额，最终实现维权目的。
