简述单边冲突规范和双边冲突规范的区别和联系 你好，冲突规范有单边、双边、重叠适用、选择适用四种类型的冲突规范。而单边冲突规范unilateralconflictrules和双边冲突规范bilateralconflictrules系其中两种。二者有区别有联系。区别：双边，一般解决一个普遍性问题，具有普遍适用
单边冲突与直接适用的法的关系是什么？ 〔摘要〕 直接适用的法不依赖于冲突规范的援引而直接解决涉外当事人之间的具体权利义务争议，其以特
法律强制性规定和禁止性规定的区分 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
强制性标准与推荐性标准有什么区别？ 强制性标准：具有法律属性，在一定范围内通过法律、行政法规等手段强制执行的标准是强制性标准；其它标准是推荐性标准。根据《国家标准管理办法》和《行业标准管理办法》，。
辨析公共秩序保留和强制性规范的异同 在适用冲突规范时，都难免会直接或间接地进行两种价值的衡量，即适用准据法的效果和本国相关利益的衡量问题。当二者冲突严重时，一国往往会选择维护本国利益，而排除外国准。
辨析公共秩序保留和强制性规范的异同 强制性规范是指必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333431353336规范。主要分为义务性规范和禁止性规范两种形式。而“公共秩序”在国际上是不确定的，在不同国家（主要是西方国家）的不同情况下，对它可能有不同解释。对违反公共秩序的作品的一般解释是：有意欺骗公众的作品，低级下流的作品，诽谤他人的作品，蔑视法律的作品等等。在有些国家，也包括蔑视某种宗教的作品。在有些情况下，可能整个作品仍享有版权，但作者如果行使版权中的某一项专有权，就会违反公共秩序，法院也可能对他的这项特有权利予以限制。“公共秩序保留”（reservation of public order）是我国法律上的称谓，在法国习惯称为“公共秩序”(order public)，在德国称为“保留条款”（vorbehaltsklausel），而英美法国家则惯用“公共政策”（public policy）。“公共秩序保留”作为排除外国法适用的一种手段或制度，其产生可以追溯到意大利法则区别说时代，经胡伯、孟西尼等国际私法学者的发展渐趋完善。1804年的《法国民法典》首次以立法的形式确立了该项制度。公共秩序保留已成为国际私法中一个公认的普遍原则。我国对公共秩序保留制度，。
中强制性规范的责任形式
