孔子的儒家思想属于唯心主义还是唯物主义?分支主义是哪个? 孔子也不唯心也不唯物,乃是中庸之道。不管是什么,在社会当中并不起什么作用,社会是强人的社会,强人说对就对,比如说在七十年代批林批孔。唯心唯物中庸之道,这些理论是强人治理天下的运用工具。贫民百姓学而无用之。那只是上流社会对下流社会的一种学说,不要当回事儿。
如何评价孔子及其儒家思想? 不平等的秩序,是孔子之前的人类社会本来就有的现实状态,不仅不平等,而且非常残暴。自孔子开始,指出无论什么人,当然在孔子看来,特别是统治阶层的君子,做人要仁义,以此,来约束统治者的残暴,对百姓要好一些。这无疑是不平等阶段野蛮残酷统治社会里最具有人道主义光辉的伟大学说。孔子之后,特别是从荀子开始,先秦各家走向融合,儒家和阴阳家等结合的最密切。到董仲舒的时代,大儒也是大阴阳家。汉武帝采用了董仲舒的仁政,把孔子儒家作为领导各家的治国第一方略,解决了黄老无为和严酷法家带来的严重社会问题,自此后,在两千多年君权专制不平等阶段的中国,儒家继续融汇各家,不断发展,程朱理学乃是在本体论,存在论,认识论等方面可以匹敌亚里士多德的哲学体系,让中华文明成功抵御了伊斯兰基督教等外来文化的冲击。当下世人严重缺乏对中国古代哲学文化源缘的了解,甚至是非对错不分,鼓吹糟粕,踩踏精华。如此,何以传承创新发展中华文化呢?这是个严重的问题。唉。
孔子的儒家思想在哲学方面属于唯物主义还是唯心主义? 唯心主义
孔子的儒家思想属于唯心主义还是唯物主义?分支主义是哪个?从整个儒家思想(孔子是儒家学派的主要奠基者)的角度来看儒家思想表现为一种入世的哲学因此,我认为非要给孔子。
孔子的儒家思想与老子的道家思想本质上的差别是什么? 儒家的有为,道家的无为。具体要了解推荐一本书《诸子百家争鸣》作者:易中天。易中天先生讲的很全面,不片面,很透彻,值得一看。
孔子的哲学思想 孔子的哲学思2113想:1、以“仁”为5261核心的 哲学思想。2、以“德”4102为核心的 政治思想。3、以“仁”、“1653得”观点贯彻始终的伦理思想。4、以“有教无类”为核心的 教育思想。孔子建构了完整的“德道”思想体系:在个体层面主张“仁、礼”之德性与德行。德道思想体系是以性善论(“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也”)为基础,以立人极(“三极之道”)为旨归,以人道与天道、地道相会通,人道中庸又适时之变为方法论的完足思想体系。孔子的政治思想核心内容是“礼”与“仁”,在治国的方略上,他主张“为政以德”,用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。这种治国方略也叫“德治”或“礼治”。这种方略把德、礼施之于民,严格了等级制,把贵族和庶民截然划分治者与被治者。打破了贵族和庶民间原有的一条重要界限。孔子的经济思想最主要的是重义轻利、“见利思义”的义利观与“富民”思想。这也是儒家经济思想的主要内容,对后世有较大的影响。孔子在中国历史上最早提出人的天赋素质相近,个性差异主要是因为后天教育与社会环境影响(“性相近也,习相远也”)。因而人人都可能受教育,人人都应该受教育。他提倡“有教无类”,创办私学,广招。
中国应如何对待孔子和儒家思想 庄子曰:天下分,道术裂。东周时期中国的教育权、参政权、参军权、土地所有权.是从国有化向私有化发展的历史。中国是大道分裂了,这个时候百家都试图用自己的一套理论。
第一个把孔子和儒家思想介绍给西方是谁 利玛窦