现代快报讯（通讯员彭魁奎记者严君臣）“刘法官，我们终于看到孙女了，谢谢你，谢谢你……”近日，在南通通州法院平潮法庭的立案大厅，吉某全老夫妻俩拿着锦旗连声向刘杨法官道谢。可是作为孩子的爷爷奶奶，为何却看不到自己的孙女？7月22日，现代快报记者了解到，之前吉某全的儿子去世，老夫妻俩与儿媳因为赔偿款闹了矛盾，双方互相起诉，最终法官暖心化解了这起案件。
据介绍，朱女士和吉某结婚后，生了一个女儿。吉某全和宋某是吉某父母，一家五口原本过着其乐融融的日子。天有不测风云，2019年7月，年仅30岁的吉某在工作中因故死亡。从此，妻子与丈夫天人永隔、女儿再也见不到父亲、两位老人也失去了唯一的儿子。
吉某在世时一直是家中的顶梁柱，也是维系整个大家庭的纽带，他的突然死亡，也就使朱女士和公婆之间失去了维系亲情的纽带。等到吉某的丧事办理妥当后，双方就吉某死亡赔偿款的分割问题起了争执，朱女士一怒之下带着女儿回了娘家。此后，吉某全老夫妻俩再也没有见到藉以精神寄托的孙女。
为了分割赔偿款，朱女士一纸诉状将曾经的公公婆婆告到了通州法院。收到诉状的两位老人气不过，随即也向港闸法院起诉了朱女士，主张对孙女的探望权。
刘杨法官拿到案件后，通过电话与原、被告沟通得知，双方真正的症结并非为了争夺财产，而在于如何最大化保障孩子的权利。在了解了双方的诉讼目的之后，刘杨并没有急着开庭，而是先组织双方调解。他知道，本案不能就案断案，既然双方的初衷都是为了让孩子今后能更好地生活，那么从人情伦理切入，才能从根本上化解双方的矛盾。
调解时，刘杨让双方放下对立情绪。两位老人向儿媳倾诉了自己想要看到孙女的愿望，并非要霸占赔偿款，而儿媳也透露自己只是想要给女儿更好的生活和学习环境，才要求分割赔偿款。趁双方吐露心声误会解开的时机，刘杨果断促使双方基于对孩子的疼爱这个共同点达成一致协议，约定原、被告各自为孩子办理一份25万元的存款，并协商确定了被告探望孙女的具体方式，以及原、被告对吉某财产的继承权一致赠与给孩子。随后，双方也撤回了在港闸法院的探望权诉讼。
