李在镕 图源：韩联社
人民网讯 据KBS、韩联社等韩国主流媒体报道，韩国检方正在调查三星集团副会长李在镕涉嫌“违规继承经营权”一事。近日，舆论界密切关注李在镕是否会被检方公诉，最终结果即将出炉。
李在镕涉嫌“违规继承经营权”，其通过三星物产、第一毛织、三星生物制剂等三星子公司的会计造假操纵股价，继而确保继承三星电子所需的股份。据悉，李在镕将三星物产和第一毛织合并，为获取三星集团核心子公司三星电子的继承权创造有利条件。因三星物产比第一毛织规模大得多，李在镕通过第一毛织大股东三星生物制剂的会计造假抬高股价，第一毛织公司价值随之上升，最终得以和三星物产合并。
2016年，法院判决认定三星物产和第一毛织合并案存在抬高第一毛织价值、压低三星物产价值的问题。2019年7月，三星生物制剂社长金泰汉承认存在不适当的会计操作行为。最终，三星电子副社长等相关人员被判处2年有期徒刑，现在检察机关对李在镕的处理结果即将尘埃落定。
6月26日，由外部专家组成的韩国大检察厅调查审议委员会（以下简称：调查审议委员会）得出“终止调查、不提起公诉”的结论，并向首尔中央地方检察厅调查组提出上述建议。据悉，调查审议委员会是由外部专家组成，旨在牵制检察机关滥用起诉权，对检察机关调查和起诉过程等进行审议的机构。
韩国法律界预测，调查审议委员会的决定虽然仅具有劝告效力，但由于调查审议委员会是检察机关为自身改革而自行引进的制度，因此会对此次调查结果产生影响。此前，检察机关共采纳了调查审议委员会的8项建议。
韩国执政党共同民主党籍国会议员尹冠硕（音）敦促不要重复“有钱无罪、无钱有罪”的行为。共同民主党籍国会议员卢雄来（音）指出，呼吁不要对李在镕开展调查和起诉，不仅是“ 有钱无罪、无钱有罪”行为，还将留下“有钱不查、无钱被查”，即只要有钱的话就不会被调查、被审判的先例，这是非常不公正的决定，强调检察机关应严格遵守调查原则。
为核实相关报道内容及三星电子立场，记者曾多次联系三星电子，但未得到答复。
【（韩）康炯彬 高途希 报道 编译：申玉环】
