什么是哲学思考？ 哲学思考 就是对基本概念、信仰的批判性思考，例如思考“什么是真与假？“什么叫正义？“什么是知识？“人生的意义 是什么？某一学科、领域的“哲学思考”即是对作为这个。
怎样才是真正的哲学思考：以尘为例 尘是一种微小的颗粒。它在空气中漂浮。重量很轻。尘的成分比较复杂，可能是无机物，也可能是有机物，某些细菌就以尘的形式存在。尘可以累积成人们所谓的“灰吊”…以上是物理性描述，属于对尘所进行的物理意义上的思考。在一般情况下，人们的肉眼看不到尘，除非在明晃晃的光柱中，或者在尘累积起来的情况下…尽管谈到了认识的主体，以及人们对于尘的认识，有了些许认识论的痕迹，但是仍然属于对于认识过程的认知科学意义上物理性描述，属于物理意义上思考。佛祖说：一粒沙中有三千大千世界。细沙属于尘。为什么一定是三千，而不会是两千、五千呢？当然，这是佛学意义上思考。“吾本空中一浮尘，地球引力算个甚？微风之下翻跟头，莫道妾乃自由身。如此感悟性诗词，人们可能认为是哲理诗，是属于哲学意义上的思考，严格地说，仍然属于喻理诗的范畴，还不是严格意义上的哲理诗。对于尘，我们可以从本体论的意义上进行的分析，也可以将人对于尘的思考进行认识论意义上分析，还可以引入有与无、动与静、系统与场、个别与一般、量变与质变、原因与结果等等现成的哲学结论去分析。我们可以说，这是哲学思考，但不是严格意义上的哲学思考。真正意义上的哲学思考，不是拿现成。
古今伟大的哲学家是如何思考人生的 古希伯来有句谚语：人类一思考，上帝就发笑。这句话大概展现了人类对自身思想局限性的承认以及无奈，带着调侃的意味。但是，谁能阻止思考继续呢？小到今天午饭吃什么，大到什么是“我”活着的意义，神明是否真的存在，人类在哲学思考的道路上从未放弃过。但哲学无法用科学实验来检验其正确性，于是哲学家在脑中设计出具体的假设情境，测试哲学理论是否符合我们对于相关概念的理解，以找出人生根本问题的答案。苏格拉底、柏拉图、萨特、加缪、尼采…众多伟大的哲学家都曾设计过让人脑洞大开的思想实验。
哲学是思考思考的思考吗？ 1：是的吧，哲学就是各种不同的思考，必然会想到思考思考的思考(好绕口。请勿套娃。
值得花时间去思考的哲学问题有哪些？ 谢邀：值得花时间去思考的哲学问题是：世界的夲源是什么？世界是物质的，还是精神的，二者谁先谁后，谁决定谁？另外，世界的现象是可知的，还是未知的，人类的认知能否正确地认识自然界的规律等。
当一个人开始思考哲学意味着什么？ 哲学分唯物，唯心，辨证之分，形式上有形而上，形而下，辨而证之区别。当一个人开始思考哲学时，只要理智的发出言论，必然会有所倾，这只与某人自己所处环境，理念，进而取舍有关！所以，当他思考时，也仅仅意味着他思考的倾向，其他啥都没有，除非他脑残，脑昏，那也只是说明，他的思考还处于幼稚期。所以，当他发声时，也仅仅意味着他的思想在走向成熟的路上，理，不辨不明，进而也是执念加深的过程，起争执的过程！理智的会克制自己，顶多是道不同不相为谋，不理智的会做出各种过激的事儿来，禀奉的是毁不了你的理那就毁了你的”身”，也就是你”身”之所依！(题外话，西方，美国常干这事儿。总之，一个人开始思考哲学，也就意味着他要发声了，声大声小取决其言论的被认可度，也表明能参与社会理念之争的程度！也意味着他在哲学这条道上，裸奔到哪个阶段了，当你能让唯物，唯心同时闭嘴时，那你就是修到了圣人境。那恭喜你，你大成了，也成了非人类一员了。
