延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的？ 参考这篇blog延迟选择实验及其引发的实在问题 115，388 关注问题 写回答 ？ 邀请回答 ？ 添加评论 7 Statistical Consultant 186 人赞同了该回答 。
在双缝干涉实验中，怎么求明暗条纹间的距离，有什么公式 你指的是明条纹和边上紧挨的一个暗条纹之间的间距还是两个明条纹之间间距还是两个暗条纹之间的距离？如果是两个明纹或者两个暗纹之间的间距用公式：涉条纹宽度Δx=L*λ/d其中：d是双缝间距，L是屏到狭缝水平距离.如果是明纹和暗纹之间的间距，只要把明纹和明纹之间间距除以2就可以了。
双缝干涉实验证伪了因果律吗？ 因果律是不正确的吗？或者说不存在。2 人赞同了该回答 最新补充： 延迟选择实验的\"未来会改变过去 并不是说你未来选择方案1 会导致过去历史1 未来选择方案2 会导致过去历史。
这个修改过的双缝干涉延迟实验是否是悖论？ 假设一个光子，通过AB两个缝，然后通过一个晶体，产生一对纠缠态的光子（甲乙），然后甲射向屏幕，观察是…
双缝干涉实验为什么挑战了因果律了？ 我咋觉得没这么复杂呢？这种现象可以简单的解释为：不管观测不观测，以及何时观测，电子都是确定地只通过…
为什么有人说双缝实验是伪命题？电子双缝干涉实验中一个电子分成两部分分别通过双缝，如果两部分在到达屏幕前路径差为0，会在中心形成亮点，路径差为波长的整数：-双缝实验。
双缝实验为什么恐怖？ 之所2113以说其恐怖，是双缝干涉5261实验，这个实验当观察者出现的后，光4102线粒子的干涉会消失1653，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑。当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了。如果电子是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。如果电子是以波的形式运动，由于波之间存在干涉，穿过双缝落到黑板上是一道道痕迹。一开始实验表明电子以波的形式运动。即使一个个电子发射，黑板上还是一道道痕迹。于是科学家想知道为什么一个个电子发射也会有波的现象，于是将高速摄像机对准双缝以便观察。重点来了：当想进一步观察时，粒子却是是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。双缝实验，著名光学实验，在1807年，托马斯·杨总结出版了他的《自然哲学讲义》，里面综合整理了他在光学方面的工作，并在里面第一次描述了双缝实验。
